BOCM-20191008-96 Comunidad de Madrid – Juzgados de lo Social: 2019/10/08 Madrid número 9. Ejecución 76/2019 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 239 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://bocm.es/bocm-20191008-96 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/10/08/BOCM-20191008-96.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/10/08/BOCM-20191008-96.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/10/08/BOCM-20191008-96.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2019/10/08/BOCM-20191008-96.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 9 96Madrid número 9. Ejecución 76/2019 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN D./Dña. Paula Mateo Erroz, letrada de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo Social nº 09 de Madrid. HAGO SABER: Que en el procedimiento 76/2019 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. VICTOR ESPINOSA GARCIA frente a SAMUEL REPUESTOS SL sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictado la siguiente resolución: AUTO En Madrid, a veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve. PARTE DISPOSITIVA En atención a lo dispuesto, se acuerda: Despachar orden general de ejecución de decreto aprobando conciliación judicial de fecha 5/04/2019 a favor de la parte ejecutante, D. VICTOR ESPINOSA GARCIA, frente a la demandada SAMUEL REPUESTOS SL, parte ejecutada, por un principal de 16.161,46 euros, más 1.616,14 euros y 1614,14 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los requisitos procesales exigidos, pudiendo la parte demandada deducir oposición a la ejecución en los términos previstos en el art. 239.4 de la L.J.S., y pudiendo alegarse en el caso del procedimiento monitorio la falta de notificación del requerimiento (art. 101.c L.J.S.); debiendo el recurrente que no sea trabajador beneficiario del Régimen de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en el Banco Santander 2507-0000-64-0076-19. Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado – Juez. D. JOSE MARIA REYERO SAHELICES EL MAGISTRADO-JUEZ Y para que sirva de notificación en legal forma a SAMUEL REPUESTOS SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA (03/30.821/19)