<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20201204-148</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Juzgados de Primera Instancia:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2020/12/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 25. Procedimiento 656/2014</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>13</pagina_inicial>
    <pagina_final>13</pagina_final>
    <diario_numero>296</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://bocm.es/bocm-20201204-148</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2020/12/04/BOCM-20201204-148.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2020/12/04/BOCM-20201204-148.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2020/12/04/BOCM-20201204-148.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2020/12/04/BOCM-20201204-148.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 25
148Madrid número 25. Procedimiento 656/2014
EDICTO
Don José Luis Peláez Díaz, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia número 25.
Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento familia divorcio contencioso número 656/2014, instados por procurador don Valentín Ganuza Ferreo, en nombre y representación de doña Mercedes García Vázquez, contra don José Manuel Ruiz Nieto, en los que se ha dictado en fecha 25 de mayo de 2016 sentencia, cuyo fallo es el siguiente:
Fallo
Que estimando la demanda promovida por el procurador de los tribunales don Valentín Ganuza Ferreo, en nombre y representación de doña Mercedes García Vázquez, contra don José Manuel Roiz Nieto, declarado en rebeldía, declaro la disolución del matrimonio por divorcio de ambos cónyuges, con los efectos inherentes a dicha declaración, sin hacer especial condena en costas.
Esta resolución no es firme, y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, que, en su caso, deberá presentarse ante este Juzgado en el plazo de veinte días a contar desde su notificación.
Una vez firme esta resolución, anótese al margen de la inscripción de matrimonio.
Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo doña Ángeles Velasco García, magistrada del Juzgado de primera instancia número 25, especializado en materia de derecho de familia, de Madrid.
Publicación
Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la magistrada que la dictó, constituido en audiencia pública..Doy fe.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado don José Manuel Ruiz Nieto, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, interesando la publicación doña Mercedes García Vázquez, a su costa.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.
En Madrid, a 25 de mayo de 2016..El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(02/31.824/20)</texto>
</documento>