<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20210105-91</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Juzgados de lo Mercantil:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2021/01/05</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 6. Procedimiento 59/2018</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>3</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://bocm.es/bocm-20210105-91</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/01/05/BOCM-20210105-91.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/01/05/BOCM-20210105-91.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/01/05/BOCM-20210105-91.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2021/01/05/BOCM-20210105-91.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Mercantil:</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 6
91Madrid número 6. Procedimiento 59/2018
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario 59/2018, entre Makro Autoservicio Mayorista, S. A., y D. Marino Ruiz Martín, en reclamación de cantidad, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución.
Sentencia 13/2020, de 8 de enero
FALLO
Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por Makro Autoservicio Mayorista, S. A., contra D. Marino Ruiz Martín, con los siguientes pronunciamientos: 1) se condena al demandado a pagar a la parte demandante la cantidad de 25.797,16 euros; 2) se condena al demandado a pagar todas aquellas cuantías que se devenguen, en concepto de intereses y costas contra la empresa THB Ciudad Universitaria, S. L., en el juicio ordinario 766/2017, tramitado en el Juzgado de primera instancia número 50 de Madrid, y la ejecución de titulo judicial 272/2018 derivada del mismo.
Se imponen las costas de este procedimiento al demandado.
Notifíquese a las partes indicándose que la misma no es firme, pudiéndose interponer recurso de apelación conforme al artículo 455 de la LEC.
Inclúyase la presente resolución en el libro de sentencias dejando en las actuaciones testimonio.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D. Marino Ruiz Martín expido y firmo la presente en Madrid, a 18 de diciembre de 2020..El/la letrado/a de la Administración de Justicia (firmado).
(02/35.580/20)</texto>
</documento>