<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20221011-99</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Tribunal Superior de Justicia:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2022/10/11</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Octava. Procedimiento 1236/2022</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>242</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://bocm.es/bocm-20221011-99</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/11/BOCM-20221011-99.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/11/BOCM-20221011-99.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/11/BOCM-20221011-99.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/11/BOCM-20221011-99.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
99Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Octava. Procedimiento 1236/2022
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Octava
EDICTO
“Para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, se hace saber que por D./Dña. Blanca Fernández Aguado, D./Dña. María José Marqués Álvarez, D./Dña. Ana Blanco Martin, D./Dña. Nuria Villarroya Gómez, D./Dña. Margarita Molano Cano, D./Dña. Ana Laura Zaragoza Gaynor, D./Dña. Luisa Gómez Cano, D./Dña. Carlos Habacuc Bernal Gómez, D./Dña. Carmen María Torres Echevarría, D./Dña. Miriam Sánchez Reyes, D./Dña. Elena Sánchez Moreno, D./Dña. Natalia Romero Ranera, D./Dña. Cristina Fernández Carpio, D./Dña. Patricia Terán Herranz, D./Dña. Olga María Bañón Pedrera, D./Dña. Esther Guerra Elices, D./Dña. Camen Mónica López Rodríguez, D./Dña. Patricia Valero Jiménez, D./Dña. Francisca Rodríguez Almodovar, D./Dña. Irene Bartolomé Sanz Espejo, D./Dña. Nuria Pombar Crespo, D./Dña. Patricia Sánchez Gómez, D./Dña. Ascensión Elena Collar Rodríguez, D./Dña. María Dolores Gutiérrez García, D./Dña. Julia María Isidoro Perona, D./Dña. Ana Devicente Fernández, D./Dña. Celia Victoria Arranz Morillo, D./Dña. Silvia Martín García, D./Dña. Álvaro Luis Notario Manzano, D./Dña. Patricia Cabrera Ortega, D./Dña. Inés María Sanz Cao, D./Dña. Marta Sánchez Deusa y D./Dña. Alicia Cuesta Cebrián, con fecha 29/07/2022, se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra el Decreto 32/2022, de 25 de mayo de 2022, del Consejo de Gobierno por el que se aprueba la Oferta de Empleo Público de Estabilización del Personal de instituciones sanitarias de la Comunidad de Madrid para el año 2022, recurso al que ha correspondido el número Procedimiento Ordinario 1236/2022.
Lo que se anuncia para emplazamiento de los que puedan comparecer como demandados en indicado recurso, en el plazo de nueve días”.
En Madrid, a 27 de septiembre de 2022.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/18.970/22)</texto>
</documento>