BOCM-20221021-75 Comunidad de Madrid – Juzgados de Instrucción: 2022/10/21 Madrid número 18. Procedimiento 851/2022 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 251 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://bocm.es/bocm-20221021-75 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/21/BOCM-20221021-75.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/21/BOCM-20221021-75.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/21/BOCM-20221021-75.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2022/10/21/BOCM-20221021-75.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18 75Madrid número 18. Procedimiento 851/2022 EDICTO En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 851/2022 entre PRIMARK y D./Dña. MUTIS ADRIAN FLORIN y D./Dña. MARIAM TOCANEZU SALI por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución: SENTENCIA Nº 172/2022 JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. ANGEL JOSE LERA CARRASCO. Lugar: Madrid. Fecha: tres de mayo de dos mil veintidós. En Madrid a 3 de mayo de 2022, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 851/2022, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de PRIMARK y de MARIAM TOCANEZU SALI y MUTIS ADRIAN FLORIN. FALLO Que debo condenar y condeno a MARIAM TOCANEZU SALI y MUTIS ADRIAN FLORIN, como autores de un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena para cada uno de ellos de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, a que indemnicen solidariamente a Primark en 1 euro y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. EL/LA JUEZ/MAGISTRADO/A JUEZ Y para que sirva de notificación a D./Dña. MUTIS ADRIAN FLORIN y D./Dña. MARIAM TOCANEZU SALI expido y firmo la presente. En Madrid, a 28 de septiembre de 2022. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (03/19.082/22)