IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NÚMERO 10
DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento ordinario número 53 de 2003, sobre otras materias, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:

Sentencia número 240

En Madrid, a 22 de noviembre de 2007.—La ilustrísima señora doña Eva E. Ramírez García, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 10 de los de esta ciudad y su partido judicial, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario, promovidos por doña Marta Arenas Carril, representada en autos por la procuradora señora Casielles Morán y con asistencia del letrado don Manuel Vicente Vallina Rodríguez, contra “Benito y Monjardín, Sociedad de Valores de Bolsa”, representada en autos por el procurador señor Orquín Cedenilla y defendida por el letrado don Alfonso Estévez Pendás; don Arturo González García, declarado en rebeldía, y don José Antonio Suárez Suárez y don Francisco de Borja Secades Martínez, representados por el procurador señor Álvarez del Real y defendidos por el letrado don Francisco de Borja Secades Martínez, que versa sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la procuradora señora Casielles Morán, en nombre y representación de doña Marta Arenas Carril, contra “Benito Monjardín, Sociedad de Valores de Bolsa, Sociedad Anónima”, representada por el procurador señor Orquín Cedenilla, y frente a don Arturo González García, en rebeldía, y, en consecuencia, debo condenarles y les condeno a abonar a la actora, solidariamente, la cantidad de 7.813,16 euros que devengarán el 10 por 100 de interés desde la fecha de la sentencia, así como al pago de las costas procesales que se le hayan causado a la actora.

Del mismo modo, debo absolver y absuelvo a don Antonio Suárez Suárez y a don Francisco de Borja Secades Martínez, representados por el procurador señor Álvarez del Real, de los pedimentos instados en su contra, y ello sin imposición de las costas causadas en esta instancia en relación con estos dos demandados.

Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.

Recursos

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, a preparar por escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde la fecha de notificación de la presente resolución a las partes, citando la resolución recurrida y los pronunciamientos que se impugnan.

Publicación

La anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada por la ilustrísima señora magistrada-juez que la suscribe hallándose celebrando audiencia pública en el día de su fecha.—Doy fe.

Y como consecuencia del ignorado paradero de don Arturo González García se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid, a 5 de febrero de 2009.—El secretario (firmado).

(02/2.456/09)