IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NÚMERO 22
DE MADRID

EDICTO

Don José María Prieto y Fernández Layos, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 22 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado, y bajo el número 802 de 2007-P, se siguen autos sobre relaciones paternos filiales, en los que ha recaído sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva literalmente copiados dicen:

Sentencia

En Madrid, a 26 de mayo de 2008.—El ilustrísimo señor don José María Prieto y Fernández-Layos, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 22 de Madrid, ha visto los presentes autos sobre relaciones paterno filiales, suscitados por la procuradora doña Esther Martín Cabanillas, designada del turno de oficio, en nombre y representación de doña Elena Chestakova, frente a don Dmitry Pozdnukhov, siendo parte el ministerio fiscal.

Fallo

Que estimando la demanda presentada por la procuradora de los tribunales doña Esther Martín Cabanillas, en nombre y representación de doña Elena Chestakova, contra don Dmitry Pozdnukhov, en autos de juicio sobre relaciones paterno-filiales, debo acordar la adopción de las medidas que a continuación se relacionan en beneficio del hijo menor de edad:

Primera.  La patria potestad sobre el hijo menor de edad, Maxim, se ostentará y ejercerá conjuntamente por ambos progenitores.

Segunda.  La guarda y custodia del hijo menor de edad se encomienda a la madre.

Tercera.  El régimen de visitas paterno-filial se determinará, en su caso, a través del procedimiento de modificación de medidas que corresponda.

Cuarta.  La pensión que el progenitor no custodio debe abonar en concepto de contribución para satisfacer los alimentos de su hijo menor de edad ascenderá a la cantidad mensual de 260 euros, que pagará por adelantado al progenitor custodio dentro de los cinco primeros días de cada uno de los doce meses del año, y se actualizará anualmente, sin necesidad de previo requerimiento alguno, en la misma proporción que varíe el índice de precios al consumo, con efectos de primero de enero y a partir del año 2009. La mitad de los gastos extraordinarios, de naturaleza necesaria del hijo menor de edad, se abonará por el progenitor no custodio, siempre que subsista la pensión alimenticia y se recabe su previo consentimiento para efectuar tales gastos o, en su defecto, la previo autorización judicial. No se hace expresa imposición de costas en esta instancia.

Notifíquese esta sentencia a la parte que se encuentra en rebeldía en la forma dispuesta en la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre el particular.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación ante este mismo Juzgado dentro de los cinco días siguientes a su notificación.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicada en el mismo día de su fecha.

Y para que conste y sirva de notificación en forma al demandado rebelde don Dmitry Pozdnukhov y publique en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en Madrid, a 9 de marzo de 2009.—Ante mí, el secretario (firmado).—El magistrado-juez de primera instancia (firmado).

(03/8.496/09)