Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm
Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20090423-0273
Páginas: 0
|
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADOS DE LO SOCIAL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 3 DE BADAJOZ EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Rosa María Merino Mérida, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 3 de Badajoz. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 547 de 2005 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de “Mutual Cyclops”, contra las empresas “Martínez Barragan, Sociedad Anónima”, “Seguridad Personal y Vigilancia”, “Empresa Seguridad Auxiliar y Vigilancia”, “Compañía Mediterránea de Vigilancia”, “Prosegur”, “Transportes Blindados”, “Gebisa Seguridad”, “Ombuds, Compañía de Seguridad”, “Eulen Seguridad, Sociedad Anónima”, “Ibermutuamur”, “Mutua Balear”, Fraternidad-Muprespa”, “Unión de Mutuas Unimat”, “Asepeyo”, “Mutua Universal”, don Fernando Antonio Cintas Toro, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, sobre ordinario, se ha dictado la sentencia número 252 de 2008 siguiente: Fallo Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por “Mutual Cyclops”, contra “Seguridad Personal y Vigilancia”, “Compañía Mediterránea de Vigilancia”, “Prosegur”, “Transportes Blindados”, “Gebisa Seguridad”, “Ombuds, Compañía de Seguridad”, “Eulen Seguridad, Sociedad Anónima”, “Mutua Balear”, “Unión de Mutuas Unimat”, “Asepeyo”, “Mutua Universal”, don Fernando Antonio Cintas Toro, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social, estimando la excepción de caducidad de la instancia alegada por las partes codemandadas, sin entrar a conocer del fondo del asunto. Se notifica esta sentencia a las parte con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, el cual deberá anunciarse ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo o bien por comparecencia o por escrito de la parte, su abogado o de su representante dentro del plazo indicado. Por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Gebisa Seguridad”, y “Ombuds Compañía de Seguridad”, en Badajoz, a 10 de marzo de 2009.—La secretaria judicial (firmado). (03/10.621/09) |

