IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 18 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Pilar Ortiz Martínez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 18 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 177 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Marius Constant Mailat, don Víctor Manuel Borja Marfetán, don Rubén Romero Marcos, don Mihail Dragusín, don Antonio Soto Herrera, don Zlath Dimitrov Kapralov, don Sorín Mirea, don Iván Belarmino Pilco Pilco, don Darwin Boris Valarezo Barba, don Gonzalo Viteri Giler, don Konstyantyn Polashchenko, don Florín Antohi, don Florián Militaru, don José Luis Villa Ramos y don Razvan Patrascu, contra la empresa “Tinalto, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución de fecha 10 de diciembre de 2008, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

a)  Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por don Marius Constant Mailat y catorce más, contra “Tinalto, Sociedad Limitada”, por un importe de 35.399,33 euros de principal, más 5.752,39 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Del principal citado corresponde a cada uno de los actores las siguientes cantidades.

A don Rubén Romero Marcos, 3.179 euros.

A don Marius Constant Mailat, 1.884,18 euros.

A don Víctor Manuel Borja Marfetán, 2.132,10 euros.

A don Mihail Dragusín, 2.181,67 euros.

A don Luis Antonio Soto Herrera, 2.454,39 euros.

A don Zlatil Dimitrov Kapralov, 942,08 euros.

A don Sorín Mirea, 2.627,93 euros.

A don Iván Belarmino Pilco Pilco, 3.867,52 euros.

A don Kostyantyn Polashchenko, 2.528,77 euros.

A don Florín Antohi, 2.380,01 euros.

A don Florián Militaru, 2.290,67 euros.

A don Darwin Boris Valarezo Barba, 2.118,57 euros.

A don Gonzalo Fabricio Viteri Giler, 2.454,13 euros.

A don José Luis Villa Ramos, 3.005,06 euros.

A don Razvan Patrascu, 1.352,28 euros.

Total principal, 35.399,33 euros.

b)  Trabar embargo sobre los bienes de la demandada que a continuación se detallan.

c)  Acumular la presente ejecución a los números 155 de 2008 y 175 de 2008 acumuladas, seguidas ante este Juzgado a instancias de don Marcio Roberto de Silveira y don Francisco Javier Sánchez Pérez, contra la misma ejecutada “Tinalto, Sociedad Limitada”, ascendiendo el principal de las tres ejecuciones acumuladas a un total de 41.498,69 euros (1.734,82 euros de la ejecución número 175 de 2008 de don Francisco Javier Sánchez Pérez, 4.814,54 euros de la ejecución número 155 de 2008 de don Marcio Roberto da Silveira, y de la ejecución número 177 de 2008: don Rubén Romero Marcos, 3.179 euros; don Marius Constant Mailat, 1.884,18 euros; don Víctor Manuel Borja Marfetán, 2.132,10 euros; don Mihail Dragusín, 2.181,67 euros; don Luis Antonio Soto Herrera, 2.454,39 euros; don Zlatil Dimitrov Kapralov, 942,08 euros; don Sorín Mirea, 2.627,93 euros; don Iván Belarmino Pilco Pilco, 3.867,52 euros; don Kostyantyn Polashchenko, 2.528,77 euros; don Florín Antohi, 2.380,01 euros; don Florián Militaru, 2.290,67 euros; don Darwin Boris Valarezo Barba, 2.118,57 euros; don Gonzalo Fabricio Viteri Giler, 2.454,13 euros; don José Luis Villa Ramos, 3.005,06 euros; don Razvan Patrascu, 1.352,28 euros, más 6.816,75 euros para costas e intereses provisionales (782,36 euros de la ejecución 155 de 2008, 282 euros de la ejecución número 175 de 2008 y 5.752,39 euros de la ejecución 177 de 2008), afectándose los bienes embargados, en su caso, en las diferentes ejecuciones acumuladas para responder de la totalidad de las mismas. Llévese testimonio de la presente ejecución, así como de la sentencia dictada en estos autos y de los particulares necesarios a la ejecución a que ésta se acumula.

d)  Visto que en los presentes autos consta un domicilio [carretera Fuenlabrada-Pinto, kilómetro 24,300, M-506 28918 Leganés (Madrid)] distinto al domicilio fiscal que figura en las ejecuciones números 155 de 2008 y 175 de 2008 acumuladas, procédase al embargo de bienes de “Tinalto, Sociedad Limitada” en ese domicilio sito en carretera Fuenlabrada-Pinto, hasta cubrir las cantidades por las que se despacha ejecución. A tal fin líbrese testimonio de la presente resolución con comunicación al Servicio Común de Notificaciones y Embargos de los Juzgados de Madrid, al efecto de que por la comisión judicial se proceda al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las cantidades, por las que se despacha ejecución, y a quienes servirá el presente de mandamiento en forma, pudiendo solicitar, si preciso fuere, el auxilio de la fuerza pública, así como hacer uso de los medios personales y materiales necesarios para poder acceder a los lugares en que se encuentran los bienes cuya traba se pretende.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnarla: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los artículos 556 y 559 del mismo texto legal).

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez de lo social, Ofelia Ruiz Pontones.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Tinalto, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid a 15 de abril de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/14.053/09)