IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 14 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.439 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Liliya Pavlenco, doña Penka Dineva Stefanova, doña Katya Dimitrova Urdzhanova, doña Valentyna Taran, don Ketevan Bersihvili, doña Elena Apostolova Yankova, doña Oleksandra Leskiv, doña Genka Dineva Marinova, doña Mariya Ivanova Doseva, don Dimo Monchilov Momchilov, don Milen Ivanov Krastev, don Tihomir Angelov Ivanov, doña Juana Florinda Olivo Villegas, doña Nina Trygur, doña Galina Dimitrova Vasileva, doña Dimitrinka Andonova Vasileva, doña Luchka Georgieva Chapanova, doña Dolores Moreno López, doña María Cruz Antelo Amador, doña Raquel Sevilla Mariscal, doña María Isabel Villar Benito, doña Sonia Sedeño Martínez, doña Olha Tymoshchlik y doña Lesya Vorobets, contra la empresa “Rema Reparto y Manipulados, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado sentencia de fecha 14 de abril de 2009, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Sentencia número 150

En Madrid, a 14 de abril de 2009.—Vistos por doña María del Carmen Rodrigo Saiz, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 14 de Madrid, los presentes autos sobre despido, seguidos en este Juzgado bajo el número 1.439 de 2008, entre las siguientes partes: de una, y como demandantes, doña Liliya Pavlenco, doña Penka Dineva Stefanova, doña Katya Dimitrova Urdzhanova, don Milen Ivanov Krastev, doña Elena Apostolova Yankova, doña Lesya Vorobets, don Ketevan Bersihvili, don Dimo Monchilov Momchilov, doña Mariya Ivanova Doseva, doña Galina Dimitrova Vasileva, don Tihomir Angelov Ivanov, doña Olha Tymoshchlik, doña Dimitrinka Andonova Vasileva, doña Oleksandra Leskiv, doña Valentyna Taran, doña Luchka Georgieva Chapanova, doña Dolores Moreno López, doña Nina Trygur, doña Juana Florinda Olivo Villegas, doña María Isabel Villar Benito, doña Sonia Sedeño Martínez, doña Raquel Sevilla Mariscal y doña María Cruz Antelo Amador, asistidos del letrado don José Antonio Serrano Martínez, y de otra, como demandados, la empresa “Rema Reparto y Manipulados, Sociedad Limitada”, que no comparece, pese a estar citada, y el Fondo de Garantía Salarial, representado por la letrada doña Pilar Carballo Soria.

Fallo

Que debo estimar y estimo la demanda formulada por los actores, en materia de despido, contra la empresa “Rema Reparto y Manipulados, Sociedad Limitada”, y el Fondo de Garantía Salarial, declarando la improcedencia de los despidos de los actores, y declaro la extinción de la relación laboral con efectos de fecha 14 de abril de 2009, condenando a la empresa demandada a abonar a:

1.  Lilya Pavlenko la suma de 10.718,36 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 33,18 euros diarios.

2.  A doña Penka Dineva Stefanova la suma de 10.384,75 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 33,13 euros diarios.

3.  A doña Genka Dineva Marinova la suma de 3.819,19 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

4.  A doña Katya Dimitrova Urdzhanova la suma de 10.905,02 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 33,18 euros diarios.

5.  A doña Milen Ivanov Krastev la suma de 1.311,67 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,79 euros diarios.

6.  A doña Elena Apostolova Yankova la suma de 9.826,73 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 32,57 euros diarios.

7.  A doña Lesya Vorobets la suma de 2.001,48 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

8.  A doña Ketevan Berishvili la suma de 4.909,87 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios, sin perjuicio de descontar lo que hubiere percibido como salario en la empresa “Global Estrategias, Sociedad Limitada”, en que trabaja desde el 4 de septiembre de 2008.

9.  A don Dimo Monchilov Momchilov la suma de 5.222,24 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 34,35 euros diarios.

10.  A doña Mariya Ivanova Doseva la suma de 4.861,88 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

11.  A doña Galina Dimitrova Vasileva la suma de 1.677,89 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

12.  A don Tihomir Angelov Ivanov la suma de 4.873,87 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

13.  A doña Olha Tymoshchuk la suma de 2.516,83 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

14.  A doña Dimitrinka Andonova Vasileva la suma de 3.327,81 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

15.  A doña Oleksandra Leskiv la suma de 3.599,51 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

16.  A doña Valentyna Taran la suma de 3.527,60 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

17.  A doña Luchka Georgieva Chapanova la suma de 3.247,91 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

18.  A doña Dolores Moreno López la suma de 7.487,48 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 32,57 euros diarios.

19.  A doña Nina Tryguk la suma de 2.516,83 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

20.  A doña Juana Florinda Olivo Villegas la suma de 9.665,72 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 32,57 euros diarios.

21.  A doña María Isabel Villar Benito la suma de 2.512,84 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

22.  A doña Sonia Sedeño Martínez la suma de 11.153,90 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 33,18 euros diarios.

23.  A doña Raquel Sevilla Mariscal la suma de 12.659,36 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 33,18 euros diarios.

24.  A doña María Cruz Antelo Amador la suma de 2.512,84 euros como indemnización, más los salarios dejados de percibir desde el 27 de octubre hasta el 14 de abril de 2009, a razón de 31,95 euros diarios.

Notifíquese esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución mediante manifestación de la parte o de su abogado o su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del indicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso de haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 2512, clave 65, en “Banesto”, en la calle Orense, número 19, de Madrid (haciendo constar en el ingreso el número de expediente).

Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 150,25 euros (25.000 pesetas) en concepto de depósito en dicha cuenta bancaria (haciendo constar en el ingreso el número de procedimiento).

Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Rema Reparto y Manipulados, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid a 20 de abril de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/14.241/09)