IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NÚMERO 63
DE MADRID

EDICTO

En los autos de procedimiento ordinario número 916 de 2004, sobre otras materias, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

En Madrid, a 3 de mayo de 2006.—Vistos por doña Lourdes Menéndez González-Palenzuela, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia número 63 de Madrid, los autos de juicio ordinario número 916 de 2004, seguidos a instancias de “Distriplac, Sociedad Limitada”, representada por la procuradora doña María Isabel Campillo García y asistida del letrado don Pedro Soriano Mendiara, contra “Clacton Harwich Develops, Sociedad Limitada”, y doña Inmaculada Coca Ramírez, ambas declaradas en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad y acción de responsabilidad de los administradores mercantiles.

Fallo

1.  Estimo íntegramente la demanda presentada por “Distriplac, Sociedad Limitada”, contra “Clacton Harwich Develops, Sociedad Limitada”, y doña Inmaculada Coca Ramírez, condenando a las demandadas al pago solidario a la parte actora de la suma de 33.294,26 euros.

2.  Las demandadas abonarán igualmente los intereses en la forma establecida en el fundamento de derecho segundo de esta resolución.

3.  Condeno a las demandadas al pago de las costas del pleito.

Notifíquese esta sentencia a las partes en forma legal, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que se podrá preparar ante este Juzgado mediante escrito presentado dentro del plazo de cinco días contados desde el siguiente a la notificación de la sentencia, escrito que se limitará a citar la resolución apelada y a manifestar la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que se impugnan.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación a “Clacton Harwich Develops, Sociedad Limitada”, se expide la presente en Madrid, a 8 de junio de 2009.—El secretario (firmado).

(02/7.603/09)