IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 32 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Laura Garzón Vicente, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.195 de 2008, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Inés Masedo Béjar, contra don Bernardo María Pinazo Osuna, don Armando Betancor Álamo, don Miguel Espinosa Camacho, Fondo de Garantía Salarial, “Grupo Astunosa, Sociedad Limitada”, “Camacho Patrimonial, Sociedad Limitada”, “Proyectos Eco Park, Sociedad Limitada”, “Astunosa Medioambiente y Nuevas Tecnologías, Sociedad Limitada”, “Toledo Verde, Sociedad Limitada”, “Astunosa Mantenimiento, Sociedad Limitada”, “Astunosa Gestión y Servicios, Sociedad Limitada”, “Astukon Proyectos y Construcciones, Sociedad Limitada”, “Astunosa Investment, Sociedad Limitada”, “Pameran Grupo de Gestión, Sociedad Limitada”, “Viajes Promochina Express, Sociedad Limitada”, “Promociones Val del Eo, Sociedad Limitada” y “Astunosa Aparcamiento, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Diligencia.—En Madrid, a 5 de junio de 2009.

La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que en fecha 3 de junio de 2009 ha tenido entrada el anterior escrito presentado por la parte demandante manifestando se le tenga por desistido de su demanda en relación a “Camacho Patrimonial, Sociedad Limitada”, “Proyectos Eco Park, Sociedad Limitada”, “Astunosa Mantenimiento, Sociedad Limitada”, “Astunosa Aparcamiento, Sociedad Limitada”, “Astukon Proyectos y Construcciones, Sociedad Limitada”, “Astunosa Investment, Sociedad Limitada”, “Pameran Grupo de Gestión, Sociedad Limitada” y “Promociones Val del Eo, Sociedad Limitada”.—Doy fe.

Auto

En Madrid, a 5 de junio de 2009.

Parte dispositiva:

Se tiene por desistida a doña Inés Masedo Bejar, de su demanda en relación a “Camacho Patrimonial, Sociedad Limitada”,“Proyectos Eco Park, Sociedad Limitada”, “Astunosa Medioambiente y Nuevas Tecnologías, Sociedad Limitada”, “Astunosa Mantenimiento, Sociedad Limitada”, “Astunosa Aparcamiento, Sociedad Limitada”, “Astukon Proyectos y Construcciones, Sociedad Limitada”, “Astunosa Investment, Sociedad Limitada”, “Pameran Grupo de Gestión, Sociedad Limitada”, “Promociones Val del Eo, Sociedad Limitada”.

Notifíquese la resolución a las parte.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo. Doy fe.—La secretaria judicial (firmado).—La magistrada-juez de lo social, María Luisa Gil Meana.

Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Armando Betancor Álamo, don Miguel Espinosa Camacho, Fondo de Garantía Salarial, “Grupo Astunosa, Sociedad Limitada”, “Camacho Patrimonial, Sociedad Limitada”, “Proyectos Eco Park,
Sociedad Limitada”, “Astunosa Medioambiente y Nuevas Tecnologías, Sociedad Limitada”, “Toledo Verde, Sociedad Limitada”, “Astunosa Mantenimiento, Sociedad Limitada”, “Astunosa Gestión y Servicios, Sociedad Limitada”, “Astukon Proyectos y Construcciones, Sociedad Limitada”, “Astunosa Investment, Sociedad Limitada”, “Pameran Grupo de Gestión, Sociedad Limitada”, “Viajes Promochina Express, Sociedad Limitada”, “Promociones Val del Eo, Sociedad Limitada” y “Astunosa Aparcamiento, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 5 de junio de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/20.211/09)