IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

JUZGADO NÚMERO 33
DE MADRID

EDICTO

Doña María Teresa de la Asunción Rodríguez, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 33 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 556 de 2007, a instancias de “Mepe, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don José Luis Pinto Marabotto, contra don Antonio José Díaz Gil, en los que por providencia de fecha 17 de junio de 2009 he acordado:

Providencia

Magistrada-juez de primera instancia, doña María Teresa de la Asunción Rodríguez.—En Madrid, a 17 de junio de 2009.

Dada cuenta; el anterior escrito presentado por el procurador don José Luis Pinto Marabotto, en nombre y representación de “Mepe, Sociedad Anónima”, solicitando se practique diligencia de notificación de sentencia mediante edictos publicados en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, únase a los autos de su razón.

Habiendo resultado negativas las gestiones realizadas para conocer el domicilio o residencia actual de la parte demandada, después de haberse intentado sin resultado la comunicación personalmente, y hallándose el demandado en paradero desconocido, procédase, como ordena el artículo 497 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, a notificar la sentencia dictada en los autos de referencia el día 16 de mayo de 2008 a la parte demandada por medio de edicto que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID a costa de la parte actora, entregándose a la misma para su diligenciado (artículo 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días a partir del siguiente al de su notificación.

Así lo manda y firma su señoría, de lo que doy fe.—El secretario (firmado).—La magistrada-juez de primera instancia (firmado).

Por ello, mediante la presente, se procede a notificar al demandado don Antonio José Díaz Gil la sentencia recaída en el procedimiento de referencia de fecha 16 de mayo de 2008, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Fallo

Estimo íntegramente la demanda interpuesta por la parte actora, mercantil “Mepe, Sociedad Anónima”, frente a don Antonio José Díaz Gil, declaro haber lugar a la misma y, en su virtud, declaro resuelto el contrato suscrito entre las partes en fecha 27 de noviembre de 2006, en virtud del cual pactaron la explotación de máquinas recreativas en el establecimiento del demandado, denominado “Bar Goyo”, como mínimo hasta el día 3 de agosto de 2013, condenando al demandado a abonar a la parte actora 88.434,40 euros, más intereses legales, y expresa condena en costas.

Madrid, a 17 de junio de 2009.—El secretario (firmado).

(02/8.182/09)