IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 17 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 65 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Soltero Gallardo, contra don Hermenegildo Esteban Esteban, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Parte dispositiva:

a)  Se acuerda despachar la ejecución solicitada por don Matías Gutiérrez Porras, registrada con el número de ejecución 104 de 2009, por un principal de 52.693 euros, más 3.688,51 euros que se calculan para intereses provisionales, más otros 5.269,30 euros que se calculan para costas también provisionalmente.

b)  Se acuerda despachar la ejecución solicitada por don Mariano Ropero Ruiz, registrada con el número de ejecución 105 de 2009, por un principal de 52.864,83 euros, más 3.700,53 euros que se calculan para intereses provisionales, más otros 5.286,48 euros que se calculan para costas también provisionalmente.

c)  Despachar la ejecución solicitada por don Antonio Ferez Sánchez, registrada con el número de ejecución 106 de 2009, por un principal de 43.394,90 euros, más 3.037,64 euros que se calculan para intereses provisionales, más otros 4.339,49 euros que se calculan para costas también provisionalmente.

d)  Despachar la ejecución solicitada por don José Antonio Corral Sánchez, registrada con el número de ejecución 107 de 2009, por un principal de 42.121,70 euros, más 2.948,51 euros que se calculan para intereses provisionales, más otros 4.212,17 euros que se calculan para costas también provisionalmente.

e)  Acumular las ejecuciones número 104 de 2009, 105 de 2009, 106 de 2009 y 107 de 2009 a la presente ejecución, seguidas todas ellas contra el mismo ejecutado don Hermenegildo Esteban Esteban; ascendiendo el principal de las ejecuciones acumuladas a un total de 217.297,78 euros, más 15.210,84 euros que se calculan para intereses provisionales, más otros 21.729,77 euros calculados para costas también provisionalmente.

f)  En cuanto al trámite de averiguación de bienes, estése al resultado de las diligencias practicadas en la presente ejecución, llevándose testimonio de la presente resolución a los autos números 984 de 2008, 985 de 2008, 986 de 2008 y 987 de 2008 a los efectos legales oportunos.

Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por la ejecutada en el plazo de diez días por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 556 y 559 del citado texto legal).

Y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, notifíquese la misma por medio de edictos a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado, con la advertencia a la ejecutada que las sucesivas notificaciones se practicarán en estrados conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Hermenegildo Esteban Esteban, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 24 de junio de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/22.215/09)