IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 33 DE BARCELONA

EDICTO

Según lo acordado en los autos número 659 de 2009, seguidos en este Juzgado a instancias de don Fernando López Claros, contra “Flozam PPU, Sociedad Limitada”, “Haltic Trade, Sociedad Limitada”, don José Amador Zambrana y Fondo de Garantía Salarial, en relación a despido, por el presente se notifica a “Flozam PPU, Sociedad Limitada”, “Haltic Trade, Sociedad Limitada”, y don José Amador Zambrana, en ignorado paradero, la sentencia dictada en los presentes autos en fecha 21 de septiembre de 2009, cuyo tenor literal de su parte dispositiva dice:

Fallo

Estimar la demanda presentada por la parte actora don Fernando López Claros, contra “Flozam PPU, Sociedad Limitada”, “Haltic Trade, Sociedad Limitada”, don José Amador Zambrana y Fondo de Garantía Salarial, y declarar la improcedencia del despido comunicado el día 29 de mayo de 2009, con efectos del mismo, declarar extinguida la relación laboral con efectos del día de hoy y condenar a “Flozam PPU, Sociedad Limitada”, “Haltic Trade, Sociedad Limitada”, y don José Amador Zambrana, solidariamente, a que paguen a la parte demandante las indemnizaciones y salarios de tramitación que se indican a continuación:

Indemnización: 6.368 euros.

Salarios de tramitación: 10.987,90 euros.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que no es firme y que se puede interponer recurso de suplicación en contra al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en los cinco días siguientes a esta notificación; en el caso de que se presente recurso, hay que anunciarlo en este Juzgado, por escrito o en comparecencia, y es indispensable, si el recurrente es el empresario y no disfruta del beneficio de justicia gratuita, que muestre el resguardo acreditativo de haber depositado en el “Banesto”, oficina 2015, y en la cuenta corriente número 5233/0000/64/0659/09, la cantidad objeto de la condena, y que deposite 150,25 euros en la cuenta corriente número 5233/0000/
65/0659/09, del mismo banco, efectuando ambos ingresos por separado.

Así por esta sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación en forma a la precitada, cuyo domicilio se desconoce, advirtiéndole que las sucesivas notificaciones, salvo que revistan forma de auto o sentencia, se harán en estrados y para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a los efectos pertinentes, expido el presente edicto en Barcelona, a 21 de septiembre de 2009.—El secretario judicial en sustitución (firmado).

(03/31.549/09)