IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 14 DE MADRID

EDICTO

Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de los de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 984 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Manuel León Fernández, don Alejandro Quilo Sánchez, don Jorge Ruiz Fernández, don Óscar David Quilón Huertas, don Sergio Cuenca Ropero, doña Isabel Leo Chanclón, don Adrián Quilón Huertas, don Pedro José Carrasco Serrano y don José Manuel Romero Macarro, contra “Industrias Gráficas Printone, Sociedad Anónima”, “Megaplate, Sociedad Limitada”, “Sisdiplate, Sociedad Limitada”, “Megachrom, Sociedad Anónima”, “Megatipo, Sociedad Anónima”, “Golca Grafice, Sociedad Limitada”, “Sisdigraf, Sociedad Limitada”, “Servicios Integrados de Preimpresión MRG, Sociedad Limitada”, y “Ges Plate, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Diligencia.—En Madrid, a 29 de septiembre de 2009.

La extiendo yo, la secretaria, para hacer constar que las empresas demandadas son desconocidas en los domicilios que figuran en la demanda, según consta en la diligencia negativa de citación practicada.—Doy fe.

Propuesta de providencia de la secretaria judicial, doña María Ángeles Charriel Ardebol.—En Madrid, a 29 de septiembre de 2009.

Dada cuenta, por presentados los anteriores escritos por la parte demandante con las notas simples del Registro Mercantil sobre las codemandadas “Megaplate, Sociedad Limitada”, y “Megatipo, Sociedad Anónima”, que se acompaña, únanse a los autos de su razón a los fines procedentes.

Visto el estado de las actuaciones y resultando que la codemandada “Megatipo, Sociedad Anónima”, se encuentra en ignorado paradero, cítese a la misma, por medio de edictos, que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado. Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se harán en estrados (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Se acuerda, asimismo, citar al Fondo de Garantía Salarial, dándole traslado de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 23.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, a fin de que comparezca ante este Juzgado para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, señalado para el día 20 de octubre de 2009, a las once treinta y cinco horas de su mañana.

De igual manera, se tiene por ampliada la demanda frente a don Manuel Pérez Martín, como administrador concursal de “Megaplate, Sociedad Limitada”, notificándosele la existencia del procedimiento y citándole a juicio en el domicilio facilitado por la ac­tora.

Practíquese la citación a la entidad “Megaplate, Sociedad Limitada”, en la nueva dirección que consta en el Registro Mercantil, y, por economía procesal, para caso de resultar negativa en ese domicilio, sirva el edicto acordado librar de citación en forma, además, a esa mercantil.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).

Lo que propongo a su señoría para su conformidad, doy fe.—Conforme: el magistrado-juez de lo social (firmado).—La secretaria judicial (firmado).

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Megaplate, Sociedad Limitada”, y a “Megatipo, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 29 de septiembre de 2009.—La secretaria judicial (firmado).

(03/32.760/09)