Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm

Fecha del Boletín 
05-02-2010

Sección 4.90.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20100205-0041

Páginas: 0


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

JUZGADO NÚMERO 29
DE MADRID

EDICTO

Doña María José Sanz Escorihuela, secretaria del Juzgado de instrucción número 29 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 68 de 2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia número 110 de 2009

En Madrid, a 30 de abril de 2009.—El ilustrísimo señor don Pedro Antonio Domínguez Morales, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 29 de Madrid, ha visto los presentes autos de juicio de faltas número 68 de 2009, en los que han sido partes: el ministerio fiscal, en representación de la acción pública; como denunciantes, doña Andrea Rosa Ballesta Ávila y doña Vanesa Barco Caballero; como denunciadas, doña Diana Caterina Carrillo Barriga y doña Lilia Danilu Momesque Barriga, que no comparecen pese a estar citadas en forma, constando en los autos el resto de los datos de los hasta aquí mencionados.

Recayendo la presente resolución con base en el siguiente

Fallo

Que debo condenar y condeno a doña Diana Caterina Carrillo Barriga y doña Lilia Danilu Momesque Barriga, como autoras penalmente responsables de una falta de hurto en grado de tentativa, ya definida, a la pena de multa de veinte días, a una cuota diaria de 6 euros, lo que totaliza la cantidad de 120 euros, a cada una de ellas, y por una falta de lesiones, también definida, a la pena de multa de treinta días, a una cuota diaria de 6 euros, lo que totaliza la cantidad de 180 euros, también para cada una de ellas, con la responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Y a que indemnicen conjunta y solidariamente a doña Andrea Rosa Ballesta Ávila en la cantidad de 1.050 euros por el concepto expresado.

Asimismo, les condeno al pago de las costas procesales, si las hubiere, y por mitad.

Notifíquese la presente resolución al ministerio fiscal y demás partes.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Diana Caterina Carrillo Barriga y doña Lilia Danilu Momesque Barriga, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 14 de enero de 2010.—La secretaria (firmado).

(03/2.773/10)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.90.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20100205-0041