IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Marta Menárguez Salomón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 24 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 816 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Guadalupe González Novillo, contra las empresas “Uninet Shaft Light, Sociedad Limitada”, y “Amaranth Accessories, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 3 de marzo de 2010, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 88 de 2010

En Madrid, a 3 de marzo de 2010.—Doña Susana García Santa Cecilia, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 24 de Madrid, tras haber visto los presentes autos número 816 de 2009, sobre reclamación de cantidad, en los que han sido parte: como demandante, doña Guadalupe González Novillo, asistida por el letrado don Jesús Rico Menor, y como demandados, “Uninet Shaft Light, Sociedad Limitada”, “Amaranth Accessories, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, que citados en legal forma no comparecen, en nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por doña Guadalupe González Novillo, contra “Uninet Shaft Light, Sociedad Limitada”, “Amaranth Accessories, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro el derecho de la demandante a percibir la cantidad de 6.697,78 euros por los conceptos que se reflejan en el hecho probado segundo de esta sentencia, condenando a la empresa demandada “Uninet Shaft Light, Sociedad Limitada”, a estar y pasar por esta declaración y a abonar a la demandante el citado importe; asimismo, se declara la responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial. Se absuelve a “Amaranth Accessories, Sociedad Limitada”.

Notifíquese esta sentencia a las partes y adviértase de que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debiendo, en su caso, anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma por conducto de este Juzgado, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante al hacerle la notificación de la sentencia de su propósito de entablar el recurso, pudiendo también anunciarse el recurso por comparecencia o por escrito de las partes o de su abogado o representante ante este Juzgado y en el indicado plazo, si fuera la empresa demandada quien intentase interponer el recurso de suplicación deberá consignar el depósito de 150,25 euros en la cuenta corriente denominada “Recurso de suplicación” que con el número 2522 mantiene este Juzgado de lo social en la misma entidad bancaria, debiendo el recurrente entregar en la Secretaría del Juzgado el correspondiente resguardo al tiempo de interponer el recurso de suplicación.

Se advierte además a las partes que deberán hacer constar en los escritos de interposición del recurso y de impugnación un domicilio en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a efectos de notificación, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 195 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Uninet Shaft, Sociedad Limitada”, y “Amaranth Accessories, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 3 de marzo de 2010.—La secretaria judicial (firmado).

(03/11.280/10)