Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 167

Fecha del Boletín 
14-07-2010

Sección 4.100.2: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20100714-116

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MÉRIDA NÚMERO 2

EDICTO

116
Juicio de faltas 68 de 2009

Don José Antonio Pantojo Falero, secretario del Juzgado de instrucción número 2 de Mérida.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 68 de 2009 se ha dictado sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva contiene los particulares del tenor literal siguiente:

Sentencia número 52 de 2010

En Mérida, a 26 de marzo de 2010.—Vistos por mí, doña María Victoria Dávila Arévalo, magistrada-juez titular del Juzgado de instrucción número 2 de Mérida, los autos de juicio de faltas seguidos por estafa, registrados con el número 68 de 2009, siendo partes: como denunciantes, don Juan Díaz Fernández y doña Antonia Vázquez Matilla, quien no compareció pese a estar citada en legal forma, y don Aníbal García Barata y doña Lourdes Durán Pajuelo, como denunciados, quienes no comparecieron pese a estar citados en legal forma, y el ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y en atención a lo siguiente.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que debo condenar y condeno a don Aníbal García Barata y a doña Lourdes Durán Pajuelo, como autores, cada uno de ellos, de una falta de estafa, a la pena de un mes de multa, con una cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Declarando de oficio las costas del presente procedimiento.

En concepto de responsabilidad civil los condenados deberán indemnizar de forma solidaria al legal representante de la estación de servicio “Errasti Sur” con la cantidad de 140 euros.

Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, que se interpondrá, en su caso, ante este Juzgado.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Lourdes Durán Pajuelo, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Mérida, a 21 de mayo de 2010.—El secretario (firmado).

(03/25.732/10)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.100.2: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20100714-116