IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE GETAFE NÚMERO 5

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En los autos de juicio de faltas número 427 de 2005 se ha dictado resolución, que literalmente es como sigue:

Sentencia

En Getafe, a 20 de septiembre de 2007.—El ilustrísimo señor don José María Celemín Porrero, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Getafe, ha visto y examinado las presentes actuaciones de juicio de faltas seguidas bajo el número 427 de 2005, sobre imprudencia, siendo denunciantes doña Antonia Gómez Rodríguez y doña Cointa del Alba Moscoso, perjudicadas “Fremap” y “Allianz Ras”, denunciante y denunciado don Luis Antonio Peláez Muñoz, responsable civil subsidiaria “Autobuses Urbanos del Sur”, denunciado don Gustavo Pérez Chapuli, y responsable civil subsidiario don Juan José Manzanero Martínez, habiendo comparecido las denunciantes, la segunda asistida por el letrado don Jorge Manrique Guerrero Guerra, la segunda perjudicada asistida por el letrado don Eduardo Zuazua Muñoz, el denunciante-denunciado y la responsable civil subsidiaria asistidos por el letrado don Miguel Vega Otiñano, el denunciado asistido por el letrado don Juan José Candela Baratas, que también lo hacía por la responsable civil directa “Mapfre”, y por la responsable civil directa “Mercurio” el letrado don Juan Ignacio Chacón Gutiérrez.

Fallo

Absuelvo libremente por los hechos objeto de este juicio de faltas a los denunciados don Luis Antonio Peláez Muñoz y don Gustavo Pérez Chapuli, declarando las costas de oficio.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación a todas las partes, extiendo y firmo la presente en Getafe, a 24 de junio de 2010.—El secretario (firmado).

(03/26.146/10)