IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Gracia Fernández Morán, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 35 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 31 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Beatriz Manzanero Morales, doña Susana Martínez Pérez, doña Esther Labeaga Lozano y doña María Jesús Arribas Palomo, contra la empresa “Actividades y Proyectos de Negocio y Gestión Integral, Sociedad Limitada”, sobre despido, se han dictado el decreto de fecha 20 de mayo de 2010 y la diligencia de ordenación de fecha 29 de junio de 2010 siguientes:

Decreto

Secretaria judicial, doña María Gracia Fernández Morán.—En Madrid, a 20 de mayo de 2010.

En atención a lo expuesto, se acuerda:

a) Declarar a la ejecutada “Actividades y Proyectos de Negocio y Gestión, Sociedad Limitada”, en situación de insolvencia total por importe de 87.254,93 euros. Insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa anotación en el libro correspondiente de este Juzgado y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes de la ejecutada.

De conformidad con el artículo 274.5 de la Ley de Procedimiento Laboral remítase testimonio de esta resolución al “Boletín Oficial del Registro Mercantil” a efectos de publicación en su parte dispositiva.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndose que contra la misma cabe interponer recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro del plazo de cinco días hábiles a contar desde su notificación. Y una vez firme, hágase entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial.

Se hace saber que para la interposición de recurso de reposición contra la presente resolución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado número 2808/0000/0810/09 de la entidad “Banesto”, la cantidad de 25 euros, y ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

Se hace constar que con la presentación del escrito de interposición del recurso deberá acompañarse resguardo bancario acreditativo de la consignación, y en su defecto, no se admitirá a trámite.

Solo estarán exentos del pago de depósito necesario para la interposición de recursos aquellas personas a las que se les hubiera reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita (artículo 6, párrafo 5, de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita).

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María Gracia Fernández Morán.—En Madrid, a 29 de junio de 2010.

Por devuelto el anuncio remitido al “Boletín Oficial del Registro Mercantil”, únase a los autos de su razón. Visto su contenido, se rectifica el error material contenido en la parte dispositiva del decreto de fecha 20 de mayo de 2010, en el sentido que la denominación completa de la empresa demandada y declarada en insolvencia es “Actividades y Proyectos de Negocio y Gestión Integral, Sociedad Limitada”. Remítase nuevamente anuncio al “Boletín Oficial del Registro Mercantil” con la denominación correcta para su publicación.

Asimismo, por devuelta la anterior carta por el servicio de correos a la empresa demandada, con la reseña de “avisado y sobrante”, únase y practíquese la notificación por el Servicio Común de Notificaciones y Embargos de los Juzgados de Madrid, y con carácter cautelar por medio de edictos que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios de este juzgado, junto con esta aclaración.

Modo de impugnación mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de cinco días hábiles siguientes, a su notificación ante la secretaria judicial que dicta esta resolución con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma.

Así lo ordeno y firmo.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Actividades y Proyectos de Negocio y Gestión Integral, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 29 de junio de 2010.—La secretaria judicial (firmado).

(03/27.677/10)