IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 15

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Dolores Marín Relanzón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 15 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 257 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Gumersindo Filemón Aguilar Borja, don Jonh Tyrone Vargas Acosta, don Marcos Oswaldo Yangua Sarango y don Wilson Rolando León Morales, contra las empresas “Recons Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, “Sistemas Integrales de Rehabilitación, Sociedad Anónima”, y “Sistemas Integrales de Rehabilitación-Construcciones Edisán, Unión Temporal de Empresas”, sobre ordinario, se ha dictado las resoluciones siguientes:

Diligencia de valoración cargas o gravámenes.—Habiendo sido objeto de embargo en la presente ejecución los bienes muebles inscritos en el Registro Provincial de Bienes Muebles de Madrid, cuyos datos registrales son matrículas 4294DFK, 4284DFK y 8375DKT, y desprendiéndose de la correspondiente certificación que los mismos están afectos de cargas o gravámenes que debieran quedar subsistentes tras su venta o adjudicación judicial, se procede a la liquidación de dichas cargas o gravámenes. Todo ello, tras haberse recabado los datos e informes necesarios y haberse efectuado la correspondiente tasación pericial en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 260 de la Ley de Procedimiento Laboral y 666 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Valor bien según tasación: matrícula 4294DFK, “Opel” Combo: 3.800 euros.

Cargas anteriores y preferentes: embargo de la Tesorería General de la Seguridad Social, Unidad de Recaudación Ejecutiva 28,13: 133.062,89 euros.

Justiprecio del bien: -129.262,89 euros.

Valor bien según tasación: matrícula 4284DFK, “Opel” Combo: 3.800 euros.

Cargos anteriores y preferentes: embargo de la Tesorería General de la Seguridad Social, Unidad de Recaudación Ejecutiva 28,13: 133.062,89 euros.

Justiprecio del bien: -129.262,89 euros.

Valor bien según tasación: matrícula 8375DKT, “Mitsubishi”: 13.400 euros.

Cargas anteriores y preferentes: embargo de la Tesorería General de la Seguridad Social, Unidad de Recaudación Ejecutiva 28,13: 133.062,89 euros.

Justiprecio del bien: -119.662,89 euros.

Hágase saber a las partes que podrán solicitar la revisión de la presente diligencia en el día siguiente a su notificación por medio de escrito motivado dirigido al magistrado-juez de este Juzgado.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María Dolores Marín Relanzón.—En Madrid, a 15 de diciembre de 2010.

Entrega por el perito tasador don Juan Carlos Casal Álvarez la valoración de los bienes embargados, vehículos matrículas 4294DFK, 4284DFK, 8375DKT, 2067FZJ y 9706FHD, dese traslado, con entrega de copia de la valoración hecha por el perito, a las partes litigantes por término de cinco días, advirtiéndoseles de la posibilidad de presentar alegaciones a dicha valoración, según lo establecido en el artículo 639.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

La certificación remitida por el Registro de Bienes Muebles Provincial de Madrid, únase a los autos de su razón. Consta en autos, por la certificación registral, que figura anotada una limitación de un leasing sobre el vehículo 2067FZJ y una reserva de dominio sobre el vehículo 9706FHD, estableciendo el artículo 15 de la Ley de Venta a Plazos que se sobreseerá todo procedimiento de apremio respecto del mismo, al constar que figura inscrito a favor de persona distinta de aquella contra la cual se decretó el embargo.

Asimismo, de la diligencia de liquidación de cargas practicada se deduce que los vehículos matrículas 4294DFK, 4284DFK y 8375DKT tienen valor negativo, por lo que previsiblemente con su realización no se obtendrá una cantidad de dinero que supere, cuanto menos, los gastos de la propia subasta, se acuerda alzar el embargo, continuando la ejecución su curso.

Notifíquese esta resolución a las partes.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Recons Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, “Sistemas Integrales de Rehabilitación, Sociedad Anónima”, y “Sistemas Integrales de Rehabilitación-Construcciones Edisán, Unión Temporal de Empresas”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 15 de diciembre de 2010.—La secretaria judicial (firmado).

(03/48.317/10)