IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 768 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Eduardo Rodríguez Palomar, contra las empresas “Jaime Pablo Wansbrough Entrecanales Capperin, NV”, “Inversiones Financieras Fortuny, Sociedad Limitada”, “Polo Private Fundation”, “Dennenuil, BV”, “Novertino NV”, “Jelico, BV”, “Malbrouck, Sociedad Anónima de Responsabilidad Laboral”, “Fortuny Energía, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Fortuny Energía Brasil”, “Fortuny Renovables Uruguay”, “Biodena, Sociedad Limitada”, “New Energy Fund”, “Inversiones Financieras Rubra, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Colemen, Sociedad Limitada”, “Fortuny Desarrollos Inmobiliarios, Sociedad Limitada Unipersonal”, y “Desarrollos de Sambana, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 627 de 2010

En Madrid, a 23 de diciembre de 2010.—Don Segismundo Crespo Valera, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 11 del Juzgado de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre despido, entre partes: de una, y como demandante, don Eduardo Rodríguez Palomar, que comparece asistido de la letrada doña Mercedes Lanza Martínez, y de otra, como demandadas “Inversiones Financieras Fortuny”, “Fortuny Energía, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Fortuny Desarrollos Inmobiliarios” y “Desarrollos de Sambana, Sociedad Limitada” y don Jaime Pablo Wansbrough, que comparecen defendidos por el letrado don David Martínez, “Capperin, NV”, “Polo Private Fundation”, “Dennenuil, BV”, “Novertino, NV”, “Jelico, BV”, “Malbrouck, Sociedad Anónima de Responsabilidad Laboral”, “Fortuny Energía Brasil”, “Fortuny Renovables Uruguay”, “Biodena, Sociedad Limitada”, “New Energy Fund”, y “Colemen, Sociedad Limitada”, que no comparecen, ha dictado la siguiente sentencia.

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por don Eduardo Rodríguez Palomar, contra “Inversiones Financieras Fortuny”, “Fortuny Energía, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Fortuny Desarrollos Inmobiliarios y Desarrollos de Sambana, Sociedad Limitada”, “Inversiones Financieras, RU”, “Caperin, NV”, “Polo Private Fundation”, “Dennenuil, BV”, “Norvertino, NV”, “Jelico, BV”, “Malbrouck, Sociedad Anónima de Responsabilidad Laboral”, “Fortuny Renovables Uruguay”, “Biodena, Sociedad Limitada”, “New Energy Fund”, y “Colemen, Sociedad Limitada”, en reclamación por despido, declaro la improcedencia del mismo, condenando solidariamente a “Inversiones Financieras Fortuny, Sociedad Limitada”, “Fortuny Energía, Sociedad Limitada Unipersonal”, y a don Jaime Pablo Wansbrough Entrecanales, a abonar al actor en concepto de indemnización la cantidad de 18.724,05 euros, salvo que exista acuerdo entre empresario y trabajador para la readmisión de este último.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Jaime Pablo Wansbrough Entrecanales, “Capperin, NV”, “Inversiones Financieras Fortuny, Sociedad Limitada”, “Polo Private Fundation”, “Dennenuil, BV”, “Novertino, NV”, “Jelico, BV”, “Malbrouck, Sociedad Anónima de Responsabilidad Laboral”, “Fortuny Energía, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Fortuny Energía Brasil”, “Fortuny Renovables Uruguay”, “Biodena, Sociedad Limitada”, “New Energy Fund”, “Inversiones Financieras Rubra, Sociedad Limitada Unipersonal”, “Colemen, Sociedad Limitada”, “Fortuny Desarrollos Inmobiliarios, Sociedad Limitada Unipersonal”, y “Desarrollos de Sambana, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 9 de febrero de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/6.570/11)