IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Primera

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En las actuaciones de recurso de suplicación número 5.429 de 2010, seguidas ante la Sección Primera de la Sala de lo social de que este Tribunal Superior de Justicia, dimanantes de los autos número 395 de 2010 del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles, promovidos por don Diógenes Pla Rodríguez, contra “Work Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, sobre otros despidos, con fecha 18 de febrero de 2011 se ha dictado la siguiente resolución:

Fallamos

Estimamos el recurso de suplicación interpuesto por don Diógenes Pla Rodríguez contra la sentencia dictada el 30 de junio de 2010 por el Juzgado de lo social número 1 de Móstoles, en los autos número 395 de 2010, seguidos a instancias de dicho recurrente, contra la empresa “Work Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, siendo también parte el Fondo de Garantía Salarial, en materia de despido, y, en su consecuencia, debemos revocar y revocamos la resolución judicial recurrida, y con estimación de la demanda rectora de autos, tras rechazar la excepción de caducidad de la acción apreciada de oficio, debemos declarar, como declaramos, improcedente el despido del actor ocurrido el 11 de enero de 2010, así como extinguida con efectos del día de hoy la relación laboral que unió a las partes, condenando a la empresa demandada a estar y pasar por estas declaraciones y a que, por tanto, satisfaga al demandante una indemnización en cuantía de 350,02 euros, así como los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la de esta sentencia a razón de un salario diario de 46,67 euros, con lo que representa un total por este concepto de 18.761,34 euros, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 57 del Estatuto de los Trabajadores. Sin costas.

Incorpórese el original de esta sentencia, por su orden, al libro de sentencias de esta Sección de Sala.

Expídanse certificaciones de esta sentencia para su unión a la pieza separada o rollo de suplicación, que se archivará en este Tribunal, y a los autos principales.

Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Hágaseles saber a los antedichos, sirviendo para ello esta misma orden, que contra la presente sentencia pueden, si a su derecho conviene, interponer recurso de casación para la unificación de la doctrina, que ha de prepararse mediante escrito presentado ante esta Sala de lo social de Madrid dentro del improrrogable plazo de los diez días laborales inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia de acuerdo con lo establecido, más en concreto, en los artículos 219, 227 y 228 de la Ley Procesal Laboral. Asimismo, se hace expresa advertencia a todo posible recurrente en casación para unificación de esta sentencia que no goce de la condición de trabajador o de causahabiente suyo o de beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o del beneficio reconocido de justicia gratuita, deberá acreditarse ante esta Sala, al tiempo de preparar el recurso, el ingreso en metálico del depósito de 300 euros conforme al artículo 227.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, y la consignación del importe de la condena, cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de haber efectuado ambos ingresos, separadamente, en la cuenta corriente número 2826000035/número de recurso, que esta Sección Primera tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, sucursal número 1026, sita en la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid, pudiéndose, en su caso, sustituir la consignación de la condena en metálico por el aseguramiento de la misma mediante el correspondiente aval bancario en el que, expresa y necesariamente, habrá de hacerse constar la responsabilidad solidaria de la entidad bancaria avalista.

Una vez adquiera firmeza la presente sentencia, devuélvanse los autos originales para su debida ejecución al Juzgado de lo social de su procedencia, dejando de ello debida nota en los libros de esta Sección de Sala.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Se advierte a la parte en ignorado paradero que, en lo sucesivo, se le efectuarán las notificaciones en estrados, salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral.

Y para que sirva de notificación y advertencia en forma a “Work Rehabilitaciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, se expide el presente edicto en Madrid, a 15 de marzo de 2011.—El secretario (firmado).

(03/11.240/11)