IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 32

EDICTO

Don Guillermo Vázquez Ariño, secretario del Juzgado de instrucción número 32 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 389 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su parte dispositiva dice:

Que debo condenar y condeno a doña Carmen Barruz Muñoz y doña Consuelo Muñoz Amador, como autoras responsables de una falta de hurto, a la pena de un mes de multa, a razón de una cuota diaria de 5 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, para cada una, y al abono de las costas procesales de obligatorio devengo, y a que indemnicen a don Francisco Figueroa Tejada en la cantidad de 165 euros.

Contra la presente resolución se podrá interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación en el modo y forma establecidos en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Así como providencia admitiendo apelación:

Por presentado el anterior escrito por doña Carmen Barruz Muñoz, únase a los autos; se tiene por interpuesto en tiempo y forma recurso de apelación contra la sentencia dictada, el cual se admite a trámite. Dese traslado del mismo a las demás partes personadas por el plazo común de diez días a fin de que, si lo estiman conveniente, presenten escrito de impugnación o adhesión, y una vez transcurrido dicho plazo, elévense los presentes autos a la Audiencia Provincial, con todos los escritos presentados.

La anterior diligencia negativa de notificación de sentencia al denunciante don Francisco Figueroa Tejada únase a los autos de su razón.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia y providencia admitiendo apelación a don Francisco Figueroa Tejada y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 9 de marzo de 2011.—El secretario (firmado).

(03/13.195/11)