IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42

EDICTO

Doña María Ángeles Manzano Paule, secretaria en sustitución del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 493 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

En Madrid, a 8 de noviembre de 2010.—Vistos por mí, don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 493 de 2010, sobre amenazas e injurias, en virtud de denuncia, en los que han sido partes: don Jorge García García, como denunciante, y como denunciado, don Juan Francisco Cidoncha Mendoza, conforme a las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey dicto el siguiente

Fallo

Que debo condenar y condeno a don Juan Francisco Cidoncha Mendoza, como autor responsable de una falta de amenzas e injurias, a la pena de multa de veinte días, con cuotas diarias de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, y al pago de las costas procesales si procediese su devengo por conceptos necesarios.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en el artículo 976, con relación con los artículos 790 y 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Juan Francisco Cidoncha Mendoza expido la presente en Madrid, a 23 de marzo de 2011.—La secretaria (firmado).

(03/13.194/11)