IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Almudena Ortiz Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 20 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.137 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ciprián Zota, contra las empresas “Alcarreña y Bonaval de Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, “Seguralia Seguridad Integral, Sociedad Limitada”, y “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:

Sentencia número 156 de 2011

En Madrid, a 31 de marzo de 2011.—Doña Teresa Orellana Carrasco, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 20 de Madrid y su provincia, tras haber visto los presentes autos sobre despido, seguidos a instancias de don Ciprián Zota, contra las empresas “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, “Alcarreña y Bonaval de Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, y “Seguralia Seguridad Integral, Sociedad Limitada” (estas dos últimas desistidas del procedimiento), y siendo parte el Fondo de Garantía Salarial, en nombre de Su Majestad el Rey ha pronunciado la siguiente sentencia.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que estimando la demanda formulada por don Ciprián Zota, contra las empresas “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, “Alcarreña y Bonaval de Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, y “Seguralia Seguridad Integral, Sociedad Limitada” (estas dos últimas desistidas del procedimiento), y siendo parte el Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro improcedente el despido de la parte actora de fecha 1 de agosto de 2010, condenando a la empresa demandada “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, a que a su elección que deberá manifestar en el plazo de los cinco días siguientes al de la notificación de esta sentencia, le readmita en su mismo puesto de trabajo o le indemnice en la suma de 190,88 euros entendiéndose que de no hacerlo en el plazo indicado, opta por lo primero, y en todo caso con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la de la notificación de la sentencia a razón de 25,45 euros día, sin perjuicio del descuento de los percibidos por la prestación de servicios para la misma u otras empresas con posterioridad al despido.

Que debía tener y tenía por desistidas a las codemandadas las empresas “Alcarreña y Bonaval de Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, y “Seguralia Seguridad Integral, Sociedad Limitada”.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y frente a ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante dentro del indicado plazo.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Alcarreña y Bonaval de Servicios Auxiliares, Sociedad Limitada”, y “Seguralia Seguridad Integral, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 31 de marzo de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/13.763/11)