IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección Décima

EDICTO

Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, en rollo 770 de 2008 dimanante de autos juicio ordinario 11 de 2006 del Juzgado de primera instancia número 10 de Madrid, se ha dictado sentencia de fecha 22 de septiembre de 2010, cuyo encabezamiento y parte dispositiva dice así:

Sentencia

Ilustrísimos señores magistrados: don José Manuel Arias Rodríguez, don Ángel Vicente Illescas Rus, doña María Isabel Fernández del Prado.—En Madrid, a 22 de septiembre de 2010. La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los señores magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos número 11/06, procedentes del Juzgado de la instancia número 10 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante don José Ignacio Teran Valverde, representado por el procurador don Nicolás Alvarez Real y defendido por Letrado, y de otra, como demandada-apelada, “Mutua Madrileña Automovilista”, Sociedad de Seguros a Prima Fija, representada por el procurador don Jorge Deleito García y defendida por letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto, siendo magistrado ponente el ilustrísimo señor don Ángel Vicente Illescas Rus.

Fallamos

En méritos de lo expuesto, con estimación parcial del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de don José Ignacio Terán Valverde frente a la sentencia dictada en fecha 7 de noviembre de 2007 por la ilustrísima señora magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 10 de los de Madrid, en los autos de procedimiento ordinario seguidos ante dicho órgano con el número 0011/2006 y de los que dimana el presente rollo, procede:

1.o Revocar la parte dispositiva de la precitada resolución y, en su lugar, dictar la siguiente:

«Con estimación parcial de la demanda interpuesta por la representación procesal de don José Ignacio Terán Valverde frente a don Javier Leirado Hernández-Sanjuán, doña Cristina Hernández Sanjuán que han permanecido en constante rebeldía en autos y a la entidad aseguradora “Mutua Madrileña Automovilista”, procede:

1. Condenar a los demandados a abonar solidariamente a la parte actora la cantidad de 9.382,56 euros. Esta cantidad habrá de incrementarse respecto de la entidad aseguradora con el interés legal incrementado en el 50 por 100 desde la fecha del siniestro y que no podrá ser inferior al 20 por 100 transcurridos dos años desde aquel, hasta el momento del pago.

2. No haber lugar a especial pronunciamiento respecto de las costas procesales ocasionadas en la primera instancia.».

2.o No haber lugar a especial pronunciamiento respecto de las costas procesales ocasionadas en esta alzada.

Notifíquese la presente resolución a las partes en forma legal, previniéndoles de que contra la misma no cabe interponer recurso alguno ordinario o extraordinario.

Y para que sirva de noficación en forma a don Javier Leirado Hernández Sanjuan y a doña Cristina Hernández Sanjuan, ambos con último domicilio conocido en la calle Fucsia, número 7, 28023 Madrid, expido el presente.

En Madrid, a 7 de abril de 2011.—Firmado.

(02/4.028/11)