Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 164

Fecha del Boletín 
13-07-2011

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110713-209

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

209
Demanda 1.126 de 2008

Don José Manuel Recio Nuero, secretario judicial del Juzgado de lo social número 2 de Toledo.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.126 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Raúl González Pérez, don Raúl Oliva Portillo, don Francisco Javier Oliva Portillo, don Carlos Oliva Portillo, don Daniel Casajús Ocaña y don Felipe Casajús Ibáñez, contra las empresas “Megaplate, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, “Megachrom, Sociedad Anónima”, y “Golca Grafice, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la sentencia número 246 de 2011, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que estimando como estimo la demanda formulada por don Raúl González Pérez, don Raúl Oliva Portillo, don Francisco Javier Oliva Portillo, don Carlos Oliva Portillo, don Daniel Casajús Ocaña y don Felipe Casajús Ibáñez, frente a “Megachrom, Sociedad Anónima”, “Golca Grafice, Sociedad Limitada”, y “Megaplate, Sociedad Limitada”, y las respectivas administraciones concursales, debo condenar y condeno a “Megachrom, Sociedad Anónima”, “Golca Grafice, Sociedad Limitada”, y “Megaplate, Sociedad Limitada”, a abonar a los actores las siguientes cantidades:

1. A favor de don Raúl González Pérez, la cantidad de 11.562,77 euros en concepto de salarios adeudados, cantidad a incrementar con el 10 por 100 por mora, y 49.368,38 euros en concepto de indemnización por despido objetivo.

2. A favor de don Raúl Oliva Portillo, la cantidad de 11.764,14 euros en concepto de salarios adeudados, cantidad a incrementar con el 10 por 100 por mora, y 33.708,45 euros en concepto de indemnización por despido objetivo.

3. A favor de don Francisco Javier Oliva Portillo, la cantidad de 11.961,47 euros en concepto de salarios adeudados, cantidad a incrementar con el 10 por 100 por mora, y 50.000,08 euros en concepto de indemnización por despido objetivo.

4. A favor de don Carlos Oliva Portillo, la cantidad de 11.619,6 euros en concepto de salarios adeudados, cantidad a incrementar con el 10 por 100 por mora, y 22.993,67 euros en concepto de indemnización por despido objetivo.

5. A favor de don Daniel Casajús Ocaña, la cantidad de 12.431,95 euros en concepto de salarios adeudados, cantidad a incrementar con el 10 por 100 por mora, y 35.046,37 euros en concepto de indemnización por despido objetivo.

6. A favor de don Felipe Casajús Ibáñez, la cantidad de 12.463,09 euros en concepto de salarios adeudados, cantidad a incrementar con el 10 por 100 por mora, y 27.586,65 euros en concepto de indemnización por despido objetivo.

Y debo desestimar y desestimo la pretensión de responsabilidad directa y subsidiaria frente al Fondo de Garantía Salarial por el importe de la indemnización por despido, sin que quepa pronunciamiento en este momento respecto a la petición de responsabilidad por los conceptos salariales.

Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Megaplate, Sociedad Limitada”, “Megachrom, Sociedad Anónima”, y “Golca Grafice, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Toledo, a 18 de mayo de 2011.—El secretario judicial (firmado).

(03/22.859/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.3: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110713-209