Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 196

Fecha del Boletín 
19-08-2011

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110819-203

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

203
Ejecución 60 de 2011

Doña Elisa Cordero Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 27 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 60 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jerzy Blachut, don Ánderson A. Vernaza Valencia y don Jesús Cárdenas Cáceres, contra la empresa “Pecuplac, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la resolución de fecha 20 de julio de 2011 siguiente:

Decreto

Secretaria judicial, doña Elisa Cordero Díez.—En Madrid, a 20 de julio de 2011.

Parte dispositiva:

Acuerdo: Acumular a la presente ejecución seguida en este Juzgado con el número de ejecución 204 de 2011, para un despacho ejecutivo total de 27.943,72 euros de principal, más 2.000 euros presupuestados para intereses y 3.000 euros en concepto de costas provisionales.

El principal se divide entre cada uno de los coejecutantes de la siguiente manera:

A don Jerzy Blachut: 7.652,18 euros (1.120 euros de indemnización, más 6.531,57 euros de salarios de tramitación).

A don Ánderson A. Vernaza Valencia: 7.652 (1.120 euros y 6.531,57 euros, respectivamente, por los mismos conceptos anteriormente referidos).

A don Jesús Cárdenas Cáceres: 12.639,36 euros (1.6634,40 euros y 11.004,96 euros respectivamente).

Procédase a notificar la presente resolución a la entidad “Pecuplac, Sociedad Limitada”, por medio de edictos a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, y una vez notificada esta resolución a las partes, procédase a la tramitación de la insolvencia de la entidad ejecutada.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Pecuplac, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 20 de julio de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/27.671/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.20: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20110819-203