Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 274

Fecha del Boletín 
18-11-2011

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111118-140

Páginas: 2


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

140
Demanda 962 de 2011

Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 962 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Abdelmoghit El Ourhabi, don Álvaro Bustos Marlasca, don Antonio Alconchel Ríos, don Antonio Sánchez Delgado, don Carlos Caballero Benavente, don Cosmín Dobre Gerar, don Cristóbal Acosta Acero, don Daniel García Santander, don Elvio Beriano Zaracho Melgarejo, don Eugenio Arce Carrasco, don Eullemio Medina González, don Fernando Rodríguez Amor, don Florin Danescu, don Francisco Uceda Sánchez, don Freddy Rolando Arteaga Nogales, don Gustavo Pinto Marín, don Héctor Emilio Silva Fuenmayor, don Ioan Voisan, don Ion Serbanete, don Jaime Arcenio Valarezo Díaz, don Jaime Gustavo Pérez Ati, don Jesús Juzdado Gavilanes, don Jorge Enrique Prado Córdoba, don José Carlos Blanco Marsán, don Juan Francisco Conde Herrero, don Julián Almarza Díaz, don Julio Alaguero Díaz, don Julio César Medina Bedoya, don Luis Miguel García-Pliego Martín-Gil, don Manuel Patón Tenorio, don Manuel Ruiz Peinado, don Marcelo Primitivo Verdesoto Gualpa, don Mariano Cintas Arenas, don Mario Manuel Domínguez Lozano, don Mouloud Achentine, don Óscar López Velasco, don Petrica Pustasu, don Rafael Mora Ditado, don Raúl Morales Muñoz, don Raúl Ramos Cruz, don Raúl Saugar Robledo, don Rómmel Arturo Gonzaga Sánchez y don Víctor Manuel Núñez Castro, contra la empresa “Transpinelo, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado decreto de desistimiento, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Comparecencia.—En Madrid, a 18 de octubre de 2011.

Ante la secretaria judicial, doña María Ángeles Charriel Ardebol, comparece don José Luis Fernández Chillón, letrado con número de colegiado 15.440, en representación de los demandantes de este proceso don Abdelmoghit El Ourhabi, don Álvaro Bustos Marlasca, don Antonio Alconchel Ríos, don Antonio Sánchez Delgado, don Carlos Caballero Benavente, don Cosmín Dobre Gerar, don Cristóbal Acosta Acero, don Daniel García Santander, don Elvio Beriano Zaracho Melgarejo, don Eugenio Arce Carrasco, don Eullemio Medina González, don Fernando Rodríguez Amor, don Florin Danescu, don Francisco Uceda Sánchez, don Freddy Rolando Arteaga Nogales, don Gustavo Pinto Marín, don Héctor Emilio Silva Fuenmayor, don Ioan Voisan, don Ion Serbanete, don Jaime Arcenio Valarezo Díaz, don Jaime Gustavo Pérez Ati, don Jesús Juzdado Gavilanes, don Jorge Enrique Prado Córdoba, don José Carlos Blanco Marsán, don Juan Francisco Conde Herrero, don Julián Almarza Díaz, don Julio Alaguero Díaz, don Julio César Medina Bedoya, don Luis Miguel García-Pliego Martín-Gil, don Manuel Patón Tenorio, don Manuel Ruiz Peinado, don Marcelo Primitivo Verdesoto Gualpa, don Mariano Cintas Arenas, don Mario Manuel Domínguez Lozano, don Mouloud Achentine, don Óscar López Velasco, don Petrica Pustasu, don Rafael Mora Ditado, don Raúl Morales Muñoz, don Raúl Ramos Cruz, don Raúl Saugar Robledo, don Rómmel Arturo Gonzaga Sánchez y don Víctor Manuel Núñez Castro, y manifiesta que desisten de su demanda, origen del presente procedimiento, porque los cuarenta y tres trabajadores están incluidos en el expediente de regulación de empleo aprobados por la Dirección General de Trabajo de Madrid mediante resolución dictada en el expediente número 771/2011 (se adjunta copia de la resolución).

Y para constancia de ello se extiende la presente que, leída y ratificada, firma el compareciente, conmigo, la secretaria judicial, que doy fe.

Decreto

En Madrid, a 18 de octubre de 2011.

Parte dispositiva:

Se tienen por desistidos de su demanda, procediéndose al archivo de las actuaciones, y una vez firme esta resolución, dejando constancia de ello en los libros de registro de este Juzgado.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Transpinelo, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 18 de octubre de 2011.—La secretaria judicial (firmado).

(03/36.344/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.10: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111118-140