Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 307

Fecha del Boletín 
27-12-2011

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111227-115

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 12

EDICTO

115
Procedimiento ordinario 172 de 2002

El secretario del Juzgado de primera instancia número 12 de Madrid.

Hace saber: Que en el procedimiento ordinario número 172 de 2002, sobre otras materias, se ha dictado en 6 de septiembre de 2011 sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia número 171 de 2011

En Madrid, a 6 de septiembre de 2011.—La ilustrísima señora doña Pilar Palá Castán, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 12 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario seguidos en este Juzgado al número 172 de 2002, a instancias de don Carlos Arenas Liñán y “Consulting Inmobiliario Gilmar, Sociedad Anónima”, representados por la procuradora doña María Teresa Rodríguez Pechín, contra don José Alberto Corchero Rubio, don Antonio de Padua Segura Navarro, doña María Luisa Galdón Días e “Inav, Sociedad Anónima”, que versa sobre reclamación de cantidad, y en base al siguiente

Fallo

1.o Estimo la demanda formulada por la representación de “Consulting Inmobiliario Gilmar, Sociedad Anónima”, y don Carlos Arenas Liñán.

2.o Condeno a don José Alberto Corchero Rubio, don Antonio de Padua Segura Navarro y doña María Luisa Galdón Díaz, a que solidariamente abonen a la actora la cantidad de 25.242,51 euros, más el 16 por 100 de esta cantidad en concepto de impuesto sobre el valor añadido.

3.o Condeno a los demandados al pago del interés legal de la suma a la que asciende la condena desde la interpelación judicial.

4.o Condeno a los demandados al pago de las costas.

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Asimismo, se hace saber que se rectifica el error material padecido en la sentencia de fecha 6 de septiembre de 2011, en el sentido de añadir en el fallo a una condenada “Inav, Sociedad Anónima”, la precitada sentencia ha sido rectificada pro auto de fecha 11 de octubre de 2011, quedando dicho pronunciamiento del tenor literal siguiente:

«Segundo.—Condeno a “Inav, Sociedad Anónima”, don José Alberto Corchero Rubio, don Antonio de Padua Segura Navarro y a doña María Luisa Galdón Díaz a que abonen…».

Y como consecuencia del ignorado paradero de “Inav, Sociedad Anónima”, se extiende la presente para que sirva de notificación.

En Madrid, a 24 de noviembre de 2011.—El secretario (firmado).

(03/10.622/11)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.80.1: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20111227-115