IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 17 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Benigno Gutiérrez de Francisco, don Teodoro Rebolleda Díez y don Juan Manuel Rosco Pulido, contra don Enrique Rodero Alba, “José Luis Garrigues Sáenz de Tejada Garenae, Sociedad Limitada”, “Pakigor, Sociedad Limitada”, “Salugar 33 Promociones, Sociedad Limitada”, “Europea de Obras y Proyectos Ober, Sociedad Limitada”, “Realce Gestión Integral, Sociedad Limitada”, “Monar Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, “Promabel Tarancón, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se han dictado diligencias de ordenación de fecha 7 de noviembre de 2011, cuyas partes dispositivas son las siguientes:

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Ana Belén Requena Navarro.—En Madrid, a 7 de noviembre de 2011.

Por recibido el anterior oficio de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Tributaria comunicando la transferencia a la “Cuenta de consignaciones” de este Juzgado del crédito reconocido para la Agencia Estatal de Administración Tributaria a la empresa “Monar Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, en virtud del embargo sobre las devoluciones de las que fuera titular, y por una cuantía de 130.736,75 euros, únase a los autos de su razón.

Practíquese diligencia de distribución conforme a los créditos de los actores, de la que se dará traslado a las partes por plazo de tres días, entendiéndose conformes con dicha distribución si nada manifiestan en dicho plazo.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación ante la secretaria judicial que dicta esta resolución, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, y cuya sola interposición no suspenderá la efectividad de lo acordado.

Lo preinserto concuerda bien y fielmente con su original al que me remito, y para que surta los efectos oportunos, expido el presente que firmo en Madrid, a 2 de diciembre de 2011.—Doy fe.

Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Ana Belén Requena Navarro.—En Madrid, a 7 de noviembre de 2011.

En cumplimiento de lo ordenado en la precedente diligencia corresponde a cada actor percibir las cantidades que se expresan:

Don Benigno Gutiérrez de Francisco: 34.912,09 euros.

Don Teodoro Rebolleda Díez: 63.464,77 euros.

Don Juan Manuel Rosco Pulido: 32.359,89 euros.

Total: 130.736,75 euros.

Lo preinserto concuerda biene y fielmente con su original al que me remito, y para que surta los efectos oportunos, expido el presente que firmo en Madrid, a 2 de diciembre de 2011.—Doy fe.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Pakigor, Sociedad Limitada”, “Salugar 33 Promociones, Sociedad Limitada”, “Realce Gestión Integral, Sociedad Limitada”, “Monar Servicios Integrales, Sociedad Limitada”, y “Promabel Tarancón, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 2 de febrero de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/5.300/12)