IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 6

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento ordinario número 346 de 2007 se ha dictado sentencia de fecha 30 de mayo de 2011, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la procuradora doña Paloma Ortiz Cañavate Levenfeld, en nombre y representación de “Manufacturas Difair-Clima, Sociedad Limitada”, contra don Ángel Narrillos Velayos y don Vicente Moreno Sánchez, contra “Ismajes, Sociedad Anónima”, condenando a los demandados a que abonen a la actora la cantidad de 8.858,07 euros, más el interés legal de dicha suma desde la interposición de la demanda, y todo ello, con expresa imposición de costas a la parte demandada.

Llévese testimonio de esta resolución a los autos y el original al libro de sentencias de este Juzgado.

Esta sentencia no es firme, y contra la misma cabe recurso de apelación, que deberá ser preparado en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente resolución, a través de escrito presentado en este Juzgado en la forma prevista en el artículo 457 de la Ley de Enjuiciamiento Civil para su conocimiento y fallo por la Audiencia Provincial de Madrid.

Y como consecuencia del ignorado paradero de don Vicente Moreno Sánchez, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid, a 14 de marzo de 2012.—El secretario (firmado).

(02/2.658/12)