IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Bartolomé Ventura Molina, secretario judicial del Juzgado de lo social número 38 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.358 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Carlos Manuel Prado Piñeiro, contra las empresas “Alba Meril, Sociedad Limitada”, y “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución de fecha 22 de diciembre de 2011 del tenor literal siguiente:

Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de aclararla en el sentido que a continuación se dice:

Donde dice: «Doña Inmaculada Parrado Caparrós, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 38 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad, entre partes: de una, y como demandante, don Carlos Miguel Sánchez García, y de otra, como demandadas, “Alba Meril, Sociedad Limitada”, “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, “Contenemar, Sociedad Anónima”, e “Iscomar, Sociedad Anónima”.»

Debe decir: «Doña Inmaculada Parrado Caparrós, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 38 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad, entre partes: de una, y como demandante, don Carlos Manuel Prado Piñeiro, y de otra, como demandadas, “Alba Meril, Sociedad Limitada”, “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, “Contenemar, Sociedad Anónima”, e “Iscomar, Sociedad Anónima”.»

Donde dice: «Estimando parcialmente la demanda formulada por el demandante don Carlos Miguel Sánchez García, contra “Alba Meril, Sociedad Limitada”, y “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la parte demandada “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, a que abone al actor 18.407,72 euros, más el 10 por 100 de la mencionada cantidad en concepto de interés por mora.»

Debe decir: «Estimando parcialmente la demanda formulada por el demandante don Carlos Manuel Prado Piñeiro, contra “Alba Meril, Sociedad Limitada”, y “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la parte demandada “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, a que abone al actor 18.407,72 euros, más el 10 por 100 de la mencionada cantidad en concepto de interés por mora.»

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Alba Meril, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 27 de febrero de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/8.851/12)