IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 38

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don Bartolomé Ventura Molina, secretario judicial del Juzgado de lo social número 38 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 258 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jairo Ríos Ramírez y don Ramón Campos Gómez, contra “Tecnologías Urbanísticas y Desarrollo de Espacios, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado auto de 15 de marzo de 2012 y acta de suspensión de 17 de mayo de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Dispongo: Despachar orden general de ejecución por la vía de incidente de no readmisión de la sentencia número 319 de 2010, de 20 de julio de 2010, a favor de la parte ejecutante, don Jairo Ríos Ramírez y don Ramón Campos Gómez, frente a “Tecnologías Urbanísticas y Desarrollo de Espacios, Sociedad Limitada”.

Contra este auto cabe recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que, además de alegar las infracciones en que incurre y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse oposición a la ejecución despachada (artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social), siendo requisito indispensable para su admisión a trámite ingresar previamente en la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado abierta en “Banesto”, con el número 2708-0000-30-0258-11 en la calle Princesa, número 3, indicando el tipo de recurso que se interpone, la cantidad de 25 euros, quedando exentos los trabajadores y los beneficiarios del régimen público de la Seguridad Social y los demás establecidos en la Ley.

Así, por este auto, lo pronuncio y firmo.

Acta de suspensión

En Madrid, a 17 de mayo de 2012.—Ante el secretario judicial de este Juzgado de lo social número 38 de Madrid, don Bartolomé Ventura Molina, constituidos a los efectos de la celebración del incidente señalado para el día de hoy, comparecen, como demandantes, don Ramón Campos Gómez, con DNI número 825662-P, y don Jairo Ríos Ramírez, con permiso de residencia número X-5679258-Y, ambos asistidos del letrado don Javier González Teruel, colegiado número 53836; como demandada, “Tecnologías Urbanísticas y Desarrollo de Espacios, Sociedad Limitada”, que no comparece, al no estar citada en legal forma.

Se procede a la suspensión del incidente de no readmisión señalado para el día de hoy, al no constar la parte ejecutada “Tecnologías Urbanísticas y Desarrollo de Espacios, Sociedad Limitada”, citada en legal forma, señalándose nuevamente para el día 12 de julio de 2012, a las diez y quince horas.

Cítese a la parte ejecutada a través de edictos, así como al Fondo de Garantía de Salarial, al encontrarse la misma en paradero desconocido.

Dándose por notificadas y citadas las partes comparecientes, concluida la comparecencia, se extiende de ella el acta que leída, y en muestra de conformidad, firman los presentes, de lo que yo el secretario, doy fe.

Y para que sirva de notificación y citación en legal forma a “Tecnologías Urbanísticas y Desarrollo de Espacios, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 17 de mayo de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/18.374/12)