IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 54

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento ordinario número 84 de 2006-S, sobre otras materias, se ha dictado sentencia, cuya cabecera y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:

Sentencia número 200 de 2008

En Madrid, a 3 de noviembre de 2008.—Vistos por doña Cristina Esther Ruiz-Navarro y Pinar, magistrada-juez sustituta del Juzgado de primera instancia número 54 de Madrid, los autos de juicio ordinario número 84 de 2006, promovidos por la entidad “Tarcredit, Establecimiento Financiero de Crédito, Sociedad Anónima”, como demandante, representada por el procurador don Francisco Javier Díaz Menéndez y dirigida por el letrado don Enrique López Maestro-Muñoz, contra doña Beatriz Sánchez Sánchez, representada por la procuradora doña Elena Galán Padilla y dirigida por la letrada doña María Ascensión Bartolomé González, y contra don Deogracias Sánchez Rojas y doña Esperanza Sánchez Villariño, en situación de rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando la demanda formulada por la mercantil “Tarcredit, Establecimiento Financiero de Crédito, Sociedad Anónima”, condeno a los codemandados don Deogracias Sánchez Rojas, doña Esperanza Sánchez Villariño y doña Beatriz Sánchez Sánchez a abonar a la actora la suma de 8.874 euros, más los intereses pactados y las costas.

Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se preparará por escrito ante este Juzgado en el término del quinto día.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado paradero de don Deogracias Sánchez Rojas y doña Esperanza Sánchez Villariño se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Madrid, a 4 de abril de 2012.—El secretario (firmado).

(02/4.516/12)