IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 15

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María Dolores Marín Relanzón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 15 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 827 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Pablo Hernández Peralta, don Andrés Pérez Carrasco, doña Rosa Ana González Díaz, doña Mercedes Domínguez de la Calle, don Félix Cantizano Pérez, doña María Agripina Gil García, doña Noemí Jiménez Martín, doña Asunción Cotarelo Pérez, doña Sara Santos García, doña Ana Isabel Juzgado Fernández, don Francisco José Martínez Delgado, don Ignacio Robledano Selas, doña María Fuensanta Martín Pina, doña Marta Fernández Esteban, doña Ana Isabel García Lozano, don David Bautista Torres, doña María Rosario San Martín Conesa, doña Susana García Pérez, doña María Inmaculada García Hernández, doña Sara Herrero Cano, doña Eva María Jiménez García, doña María Muro Guillén, don Francisco Andrés Ocampo Marcos, doña Isabel Martínez Ibáñez, doña Esther Beato Cabrito, doña Penélope Fernández García, doña Marta Santos Jiménez, doña María José Morales Fernández Ardisana, doña Beatriz García Pascual, doña Ana María Couto Fraguela, doña María Yolanda Fernández Fernández, doña María Esther Maroto de Antonio, doña Mónica María Fernández Pereira, don Ramón Martínez Herraiz, don José Enrique Pérez Palomo, doña Beatriz de Lima Sánchez Ocaña y doña Raquel García Sánchez, contra las empresas “Iberphone, Sociedad Anónima”, “Estratel, Sociedad Anónima”, “Sertel, Sociedad Anónima”, “Konecta BTO, Sociedad Limitada”, “UTE Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 15 de 2008), “UTE Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 17 de 2006), “UTE Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 13 de 2005), “UTE Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 17 de 2003)”, “UTE Iberphone, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima” (concurso número 23 de 2002), “Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima”, “Estratel, Sociedad Anónima-Sertel, Sociedad Anónima, UTE”, “UTE Iberphone Teleaction”, “Atento Teleservicios, Sociedad Anónima” (antes “Estrategias Telefónicas, Sociedad Anónima”), “Leader Line, Sociedad Anónima”, y “Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima” (antes “Tele Actión, Sociedad Anónima”), sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Que estimando la demanda formulada por los actores reseñados en el encabezamiento, contra “Konecta BTO, Sociedad Limitada”, “UTE Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” , “UTE Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima”, “Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima”, “UTE Estratel, Sociedad Anónima-Sertel, Sociedad Anónima”, “UTE Iberphone Teleaction”, “Estrategias Telefónicas, Sociedad Anónima” (ahora “Atento Teleservicios España, Sociedad Anónima”), “Leader Line, Sociedad Anónima”, y “Tele Actión, Sociedad Anónima” (ahora “Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima”), declarando el carácter indefinido de la relación laboral de dichos actores con las siguientes antigüedades, obligando a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración:

1. Doña Ana Isabel Juzgado Fernández: desde 2 de mayo de 2002.

2. Doña Ana María Couto Fraguela: desde 3 de noviembre de 1998.

3. Don Andrés Pérez Carrasco: desde 1 de marzo de 2001.

4. Doña Beatriz de Lima Sánchez Ocaña: desde 8 de julio de 2002.

5. Doña Beatriz García Pascual: desde 14 de marzo de 1994.

6. Don David Bautista Torres: desde 17 de octubre de 2000.

7. Doña Esther Beato Cabrito: desde 14 de marzo de 1994.

8. Doña Eva María Jiménez García: desde 14 de marzo de 1994.

9. Don Félix Cantizano Pérez: desde 14 de marzo de 1994.

10. Don Francisco Andrés Ocampo Marcos: desde 14 de marzo de 1994.

11. Don Francisco José Martínez Delgado: desde 14 de marzo de 1994.

12. Don Ignacio Robledano Selas: desde 2 de mayo de 1995.

13. Doña Ana Isabel García Lozano: desde 10 de marzo de 1998.

14. Doña Isabel Martínez Yáñez: desde 3 de noviembre de 1998.

15. Doña María Agripina Gil García: desde 3 de noviembre de 1998.

16. Doña María Asunción Cotarelo Pérez: desde 21 de marzo de 2007.

17. Doña María Esther Maroto de Antonio: desde 14 de marzo de 1994.

18. Doña Fuensanta Martín Pina: desde 14 de marzo de 1994.

19. Doña María Inmaculada García Hernández: desde 15 de octubre de 1996.

20. Doña María José Morales Fernández Ardisana: desde 14 de marzo de 1994.

21. Doña María Mercedes Domínguez de la Calle: desde 8 de mayo de 2000.

22. Doña María Muro Guillén: desde 9 de mayo de 1995.

23. Doña María Rosario San Martín Conesa: desde 3 de noviembre de 1998.

24. Doña María Yolanda Fernández Fernández: desde 2 de mayo de 2002.

25. Doña Marta Fernández Esteban: desde 15 de octubre de 1996.

26. Doña Marta Santos Jiménez: desde 15 de octubre de 1996.

27. Doña Mónica Fernández Pereira: desde 1 de marzo de 2001.

28. Doña Noemí Jiménez Martín: desde 14 de marzo de 1994.

29. Don Pablo Hernández Peralta: desde 8 de julio de 2002.

30. Doña Penélope Fernández García: desde 4 de noviembre de 1999.

31. Don Ramón Martínez Herraiz: desde 15 de octubre de 1996.

32. Doña Rosa Ana González Díaz: desde 8 de julio de 2002.

33. Doña Sara Herrero Cano: desde 14 de marzo de 1994.

34. Doña Sara Santos García: desde 8 de julio de 2002.

35. Doña Raquel García Sánchez: desde 8 de julio de 2002.

36. Doña Susana García Pérez: desde 3 de febrero de 1997.

37. Don José Enrique Pérez Palomo: desde 2 de mayo de 2002.

Notifíquese esta sentencia a las partes, con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución mediante manifestación de la parte o de su abogado o su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del indicado plazo.

Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso de haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número 2513, clave 65, en “Banesto”, en la calle Princesa, número 2, de Madrid (haciendo constar en el ingreso el número de expediente).

Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 300 euros en concepto de depósito en dicha cuenta bancaria (haciendo constar en el ingreso el número de procedimiento).

Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Iberphone, Sociedad Anónima”, “Estratel, Sociedad Anónima”, “Sertel, Sociedad Anónima”, “Konecta BTO, Sociedad Limitada”, “UTE Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 15 de 2008), “UTE Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 17 de 2006), “UTE Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 13 de 2005), “UTE Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima-Iberphone, Sociedad Anónima” (concurso número 17 de 2003)”, “UTE Iberphone, Sociedad Anónima-Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima” (concurso número 23 de 2002), “Qualytel Teleservices, Sociedad Anónima”, “Estratel, Sociedad Anónima-Sertel, Sociedad Anónima, UTE”, “UTE Iberphone Teleaction”, “Atento Teleservicios, Sociedad Anónima” (antes “Estrategias Telefónicas, Sociedad Anónima”), “Leader Line, Sociedad Anónima”, y “Sitel Ibérica Teleservices, Sociedad Anónima” (antes “Tele Actión, Sociedad Anónima”), en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 26 de octubre de 2012.—La secretaria judicial (firmado).

(03/36.917/12)