IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21

EDICTO

Don Enrique Roldán López, secretario de lo social del número 21 de Madrid.

Hago saber: Que por diligencia de ordenación dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancias de don Arturo Rodríguez García, contra “Estampaciones Ajalvir, Sociedad Limitada”, en reclamación por despido, registrado con el número 353 de 2012, se ha acordado notificar a “Estampaciones Ajalvir, Sociedad Limitada”, las siguientes resoluciones:

Diligencia de ordenación del secretario judicial, don Enrique Roldán López.—En Madrid, a 30 de noviembre de 2012.

Visto el estado de las actuaciones y resultando que se ha recibido devuelta la notificación de la sentencia a la parte demandada, notifíquese a la misma cautelarmente, por medio de edictos que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado. Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se harán en estrados (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Procédase a enviar exhorto al Juzgado de paz del domicilio de la demandada a fin de que se notifique la sentencia a la demandada “Estampaciones Ajalvir, Sociedad Limitada”.

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 188 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Sentencia número 383 de 2012

En Madrid, a 18 de octubre de 2012.—Doña Isabel Sánchez Peña, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, ha visto y oído los presentes autos de procedimiento laboral número 353 de 2012, seguidos entre partes: de una, como demandante, don Arturo Rodríguez García, asistido por el letrado señor Prado López Llano, y de la otra, como demandada, “Estampaciones Ajalvir, Sociedad Limitada”, que no comparece, sobre despido.

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por don Arturo Rodríguez García, frente a “Estampaciones Ajalvir, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro improcedente el despido del actor y condeno a la empresa demandada a la inmediata readmisión del actor o, a elección de aquella, a que le indemnice con la suma de 19.610,28 euros, y en caso de readmisión al abono de los salarios de tramitación desde la fecha del despido hasta la notificación de la presente resolución a razón de 42,86 euros diarios; condenando igualmente a la empresa demandada a abonar al actor la cantidad de 4.690,77 euros en concepto de salarios y cantidades asimiladas, más el 10 por 100 de interés en concepto de mora.

Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que pueden recurrir en suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días hábiles a contar del siguiente a la notificación, por medio de comparecencia o por escrito.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de citación a “Estampaciones Ajalvir, Sociedad Limitada”, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el tablón de anuncios.

En Madrid, a 30 de noviembre de 2012.—El secretario judicial (firmado).

(03/39.855/12)