IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 271 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ángel García Jiménez y don Jaime Crespo González, frente a don Ion Micu, “Gop Fomento Exterior, Sociedad Limitada”, “Obrascón Huarte Laín, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 106 de 2013

En Madrid, a 28 de febrero de 2013.—Vistos por el ilustrísimo señor don Ángel L. del Olmo Torres, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 25 de Madrid, los presentes autos número 271 de 2012, seguidos a instancias de don Jaime Crespo González, con documento nacional de identidad número 5386479-V, y don Ángel García Jiménez, con documento nacional de identidad número 46837758-Y, ambos asistidos por el letrado don Jaime Morales García, contra la empresa “Obrascón Huarte Laín, Sociedad Anónima” (“OHL, Sociedad Anónima”), representada por el letrado don José María García Pérez, según poder que figura en autos; “Gestión de Obra Pública y Privada, Sociedad Limitada”, representada por el letrado don Ginés Rubio López, según poder notarial que figura en autos; Fondo de Garantía Salarial, representado por el letrado don Alejandro Angosto Garat, y don Ion Micu, quien no compareció pese a estar citado en legal forma, en reclamación sobre cantidad, en los mismos se ha dictado la siguiente resolución.

Vistos los preceptos legales de común y general aplicación,

Fallo

Que con estimación de la demanda deducida por don Jaime Crespo González y don Ángel García Jiménez, contra las empresas “OHL, Sociedad Anónima”, “Gestión de Obra Pública y Privada, Sociedad Limitada”, don Ion Micu y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación sobre cantidad, debo condenar y condeno a don Ion Micu a que abone a los trabajadores las siguientes cantidades:

Para don Jaime Crespo González: la cantidad de 4.370,08 euros de la que responden “OHL, Sociedad Anónima”, y “Gestión de Obra Pública y Privada, Sociedad Limitada”, de la suma de 1.596 euros por conceptos salariales.

Para don Ángel García Jiménez: la cantidad de 4.370,08 euros de la que responden “OHL, Sociedad Anónima”, y “Gestión de Obra Pública y Privada, Sociedad Limitada”, de la suma de 1.596 euros por conceptos salariales.

Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial, de conformidad al artículo 33.1 del Estatuto de los Trabajadores.

Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, oficina 1033, a nombre de este Juzgado con el número 2523, acreditándolo en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la mencionada cuenta, la cantidad objeto de condena o que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándoles a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. Se hace saber, igualmente, que la parte recurrente deberá aportar justificante de impreso oficial de autoliquidación de la tasa prevista en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, artículos 2, 5.3 y 7 de dicha norma, en modelo oficial, ante la Agencia Tributaria, sellado por esta, que deberá ser presentado en la fecha de formalización del recurso de suplicación, junto con el escrito del recurso.

Así lo pronuncia, manda y firma el magistrado-juez de lo social don Ángel Luis del Olmo Torres.

Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a don Ion Micu, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 28 de febrero de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/9.055/13)