Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 102

Fecha del Boletín 
01-05-2013

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA


Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130501-18

Páginas: 1


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3

EDICTO

18
Juicio 1.214 de 2011

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 3 de Madrid.

Asunto en que se acuerda: juicio número 1.214 de 2011, promovido por don Luis Oswaldo Huraca Coba, sobre materiales laborales individuales.

Empresa que se notifica: “Pinturas Labarca, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho procedimiento.

En nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente

Sentencia número 76 de 2013

En Madrid, a 4 de febrero de 2013.—Su señoría ilustrísima Mercedes Gómez Ferreras, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 3 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, seguidos a instancias de don Luis Oswaldo Huraca Coba, contra “Pinturas Labarca, Sociedad Limitada”, que comparece asistida del letrado don Ramón Ferreo Ramos, colegiado número 48.841.

Fallo

Procede estimar la demanda planteada por don Luis Oswaldo Huaraca Coba, contra la empresa “Pinturas Labarca, Sociedad Limitada”, en reclamación de cantidad, y debo condenar a la empresa demandada a que abone al demandante la cantidad total de 6.958,60 euros, más el 10 por 100 de interés por mora.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debiendo anunciar su propósito ante este Juzgado en el término de cinco días hábiles siguientes a la notificación del presente fallo, debiendo el recurrente si es empresario aportar el resguardo acreditativo de haber depositado en “Banesto”, sito en la calle Orense, número 19, de Madrid, entidad 0030, oficina 1143 y número de cuenta corriente 2501/0000/00, el importe del principal y 300 euros.

Asimismo, deben abonar en la Administración Tributaria las tasas judiciales conforme al modelo 696 de autoliquidación y aportar dicho ingreso con el anuncio de suplicación, en otro caso se le tendrá por desistidos.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.

En Madrid, a 25 de marzo de 2013.—El secretario judicial, Ismael Pérez Martínez.

(03/11.226/13)

Nota: El contenido del texto de la disposición que aquí se muestra no es necesariamente exacto y completo. Únicamente la disposición publicada con firma electrónica, en formato PDF, tiene carácter auténtico y validez oficial.

Sección 4.140.00: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Madrid Comunidad Digital
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20130501-18