IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE JAÉN NÚMERO 2

EDICTO

Don José Ramón Rubia Martínez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 2 de Jaén.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 78 de 2013, a instancias de la parte actora don Francisco Javier García López, contra “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, sobre ejecución de títulos judiciales, se han dictado auto y decreto de fecha 27 de marzo de 2013 del tenor literal siguiente:

Auto

En Jaén, a 27 de marzo de 2013.

Parte dispositiva:

Su señoría ilustrísima dijo: Procédase a despachar ejecución a instancias de don Francisco Javier García López, frente a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en cantidad suficiente a cubrir la suma de 1.068 euros en concepto de principal, más la de 214 euros calculados para intereses y gastos.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición en el plazo de tres días a su notificación.

Así por este auto lo acuerda, manda y firma el ilustrísimo señor don José Antonio Lucini Nicás, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 2 de Jaén.—Doy fe.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado.—Doy fe.

Decreto

Secretario judicial, don José Ramón Rubia Martínez.—En Jaén, a 27 de marzo de 2013.

Parte dispositiva:

Acuerdo:

1. Se declaran embargadas, vía telemática, como propiedad de la ejecutada “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, las cuentas bancarias y posibles devoluciones de la Agencia Estatal de Administración Tributaria hasta cubrir la cantidad reclamada de principal por importe de 1.068 euros, más la cantidad de 214 euros en concepto de costas e intereses.

2. Recábese información patrimonial de la ejecutada a través del Punto Neutro Judicial.

3. En el supuesto de ingreso de las cantidades reclamadas, se deberá llevar a cabo en la entidad bancaria “Banesto”, número de cuenta 2046/0000/64/0078/13.

4. Para la notificación a la demandada líbrese oficio al BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Modo de impugnación: contra esta resolución cabe interponer recurso directo de revisión que deberá interponerse en el plazo de tres días mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que la resolución hubiere incurrido (artículo 454 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe.

Y para que sirva de notificación a la demandada “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Jaén, a 27 de marzo de 2013.—El secretario judicial (firmado).

(03/11.737/13)