IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32

EDICTO

CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO

Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 32 de Madrid.

Asunto en que se acuerda: juicio número 98 de 2012, promovido por don Carlos Aguado Raboso y don Jesús Algora Cabello, sobre materias laborales individuales.

Empresa que se cita: “Urbajar, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.

Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por “Urbajar, Sociedad Limitada”, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinente.

Lugar y fecha en la que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas número 9.2, ubicada en la planta novena, el día 28 de mayo de 2013, a las doce y cuarenta horas.

Advertencias legales

1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).

2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

3. Si pretende comparecer en el juicio asistida de abogado o representada por procurador o graduado social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).

4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social), además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.

La empresa citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.

Acta

En Madrid, a 4 de abril de 2013.—Ante la ilustrísima señora magistrada, doña María Luisa Gil Meana de este Juzgado de lo social número 32, con asistencia de mí, el secretario judicial, David Atienza Marcos.

Comparecen:

Como demandantes: don Carlos Aguado Raboso, con DNI número 70043835-A, y don Jesús Algora Cabello, con DNI número 51905065-E, y asistidos por el letrado don Mario Cantelar Álvarez, con número de colegiado 41109.

Como demandada: “Urbajar, Sociedad Limitada”, que no comparece.

Fondo de Garantía Salarial representado por doña María Gloria Pérez González con el número de colegiada 2848.

Su señoría, a la vista de lo anterior, acuerda la suspensión de los actos de conciliación y juicios señalados por el siguiente motivo:

Se concede cuatro días a la parte actora para ampliar la demanda contra el administrador concursal, bajo apercibimiento de que de no efectuar el requerimiento en el plazo indicado, se procederá al archivo del presente procedimiento.

Asimismo, acuerda señalar nuevamente para dichos actos el día 28 de mayo de 2013, a las doce y cuarenta horas, en la Sala de vistas de este Juzgado, dándose las partes que se encuentran presentes por citadas para el mismo.

Dándose por notificadas las partes de presente acuerdo, se da por terminada esta comparecencia, firmando este acta los que en la misma intervienen, después de su señoría de lo que yo, secretario, doy fe.

Diligencia.—En Madrid, a 19 de abril de 2013.

La extiendo yo, el secretario judicial, para hacer constar que con fecha 8 de abril de 2013 tiene entrada en Secretaría escrito de la parte actora ampliando la demanda. Paso a dar cuenta.—Doy fe.

Diligencia de ordenación del secretario judicial, don David Atienza Marcos.—En Madrid, a 19 de abril de 2013.

Por presentado el anterior escrito de la parte actora, únase a los autos de su razón. A la vista de su contenido, se tiene por ampliada la demanda frente al administrador concursal de la empresa demandada don Alfonso Gómez Bilbao, requiriéndole para que comparezca a los actos de conciliación y juicio señalados para el día 28 de mayo de 2013, a las doce y cuarenta horas, dándole traslado de copia de la demanda.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).

Así lo acuerdo y firmo.—Doy fe, el secretario judicial.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, doy fe.

En Madrid, a 19 de abril de 2013.—El secretario judicial, David Atienza Marcos.

(03/15.648/13)