IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 69

EDICTO

Doña Ángeles Rosa García Solano, secretaria judicial del Juzgado de primera instancia número 69 de Madrid.

Hace saber: Que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica sentencia número 138 de 2012, de 25 de julio de 2012, a doña Cristina Otiñano Viñes, don Stewart Austin Long y a “Una Trucha en Una Ducha, Sociedad Limitada”, cuyo contenido en extracto es el que sigue:

Sentencia número 138 de 2012

En Madrid, a 25 de julio de 2012.—Vistos por doña María Asunción Remírez Sainz de Murieta, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia número 69 de Madrid, los presentes autos de juicio ordinario número 827 de 2010, seguido a instancias de “Egasa XXI, Sociedad Anónima”, representada por la procuradora doña Sonia Juárez Pérez y asistida por el letrado don Félix González Iglesias, contra “Una Trucha en Una Ducha, Sociedad Limitada”, doña Cristina Otiñano Viñes y don Stewart Austin Long, declarados en situación procesal de rebeldía, en ejercicio de la acción de resolución de contrato y reclamación de cantidad, ha dictado:

Fallo

Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora doña Sonia Juárez Pérez, en representación de “Egasa XXI, Sociedad Anónima”, frente a “Una Trucha en Una Ducha, Sociedad Limitada”, doña Cristina Otiñano Viñes y don Stewart Austin Long, declarados en situación de rebeldía y, en consecuencia:

1.^o Declaro resuelto el contrato suscrito en fecha 14 de febrero de 2008, entre la demandante y “Una Trucha en Una Ducha, Sociedad Limitada”, por incumplimiento total del mismo por parte de la referida demandada.

2.^o Condeno solidariamente a los expresados demandados a pagar a la demandante la cantidad de 6.909,66 euros, en concepto de restitución de la parte proporcional de la cantidad de 9.000 euros, más los intereses legales de la primera cantidad desde la interposición de la demanda.

3.^o Condeno asimismo solidariamente a “Una Trucha en Una Ducha, Sociedad Limitada”, doña Cristina Otiñano Viñes y don Stewart Austin Long, a pagar a la demandante en concepto de cláusula penal por incumplimiento, la cantidad de 25.000 euros, más el interés legal desde el 25 de marzo de 2010, fecha de interposición de la demanda.

4.^o Condeno, asimismo, solidariamente a “Una Trucha en Una Ducha, Sociedad Limitada”, doña Cristina Otiñano Viñes y don Stewart Austin Long, al pago de las costas causadas en el presente procedimiento.

En Madrid, a 31 de julio de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(02/3.432/13)