IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL

Sección Segunda

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Asunción Oliet Palá, secretaria judicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Segunda de la Sala de lo social).

Hago saber: Que en el procedimiento número 4.009 de 2012 de esta Sección de lo social, seguido a instancias de don Vicente Muñoz Pérez, frente a don Gerardo Díaz Ferrán, “Aerolíneas Argentinas, Sociedad Anónima”, “Austral Líneas Aéreas Cielos del Sur, Sociedad Anónima”, “Trável Bus, Sociedad Limitada”, “Teinver, Sociedad Limitada”, “Transportes de Cercanías, Sociedad Anónima”, “Parihol Inversiones, Sociedad Limitada”, “Teinver, Sociedad Limitada”, “Transportes de Cercanías, Sociedad Anónima”, “Parihol Inversiones, Sociedad Limitada”, “Holdisán Inversiones, Sociedad Limitada”, “Hotetur Club, Sociedad Limitada”, “Latín Tour Integral, Sociedad Anónima” (antes “Trapsatur, Sociedad Anónima”), “Viajes Atenea, Sociedad Anónima”, “Astra Worldwide Internatonal Limited”, “Autobuses Urbanos del Sur, Sociedad Anónima”, Fondo de Garantía Salarial, “GPA Autobuses Urbanos, Sociedad Anónima”, “Viajes Marsans, Lda.”, “Interinvest, Sociedad Anónima”, “Trapsatur, Sociedad Anónima”, “Air Comet”, “Trável Bus, Sociedad Anónima”, “Ruraltours, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Viajes Crisol”, “Tiempo Libre, Sociedad Anónima”, “Viajes Marsans, Sociedad Anónima”, “Newco Airport Services, Sociedad Anónima”, y “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, sobre recurso de suplicación, se ha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 194

Ilustrísimos señores don Miguel Moreiras Caballero, don Manuel Ruiz Pontones y don Fernando Muñoz Esteban.—En Madrid, a 13 de marzo de 2013.

Habiendo visto las presentes actuaciones la Sección Segunda de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los ilustrísimos señores citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española, en nombre de Su Majestad el Rey y por la autoridad que le confiere el pueblo español, ha dictado la siguiente sentencia:

Fallamos

Que estimando el recuso de suplicación interpuesto por la representación legal de don Vicente Muñoz Pérez contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 39 de Madrid, de fecha 20 de junio de 2011, en los autos número 893 de 2010, seguidos en virtud de demanda formulada contra “Viajes Marsans, Sociedad Anónima”, Fondo de Garantía Salarial, administración concursal de “Viajes Marsans”, “Viajes Crisol”, administración concursal de “Viajes Crisol”, “Aerolíneas Argentinas, Sociedad Anónima”, “Teinver, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Tiempo Libre”, “Ruraltours, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Viajes Marsans, Lda.”, “Viajes Atenea, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Autobuses Urbanos del Sur, Sociedad Anónima”, “Astra Worldwide International Leasing, Limited”, don Gerardo Díaz Ferrán, “Aerolíneas Argentinas”, “Austral Líneas Aéreas”, “Air Comet”, administración concursal de “Air Comet”, “Marsans Shopping, Sociedad Limitada”, administración concursal de “Marsans Shopping, Sociedad Limitada”, “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Viajes Internacional Expreso”, “Newco Airport Services, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Newco”, don Gonzalo Pascual Arias, administración concursal de don Gerardo Díaz Ferrán, administración concursal de don Gonzalo Pascual Arias, administración concursal de “Transportes de Cercanías, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Autobuses Urbanos del Sur”, “Holdisan Inversiones, Sociedad Limitada”, “Parihol Inversiones, Sociedad Limitada”, “Hotetur Club, Sociedad Limitada”, “Trável Bus, Sociedad Limitada”, “Latin Tour Integral, Sociedad Anónima” (antes “Trapsatur, Sociedad Anónima”), “Transportes de Cercanías, Sociedad Anónima”, “Interinvest, Sociedad Anónima”, “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, “GPA Autobuses Urbanos, Sociedad Anónima”, y administración concursal de “Teinver, Sociedad Limitada”, en reclamación por extinción de contrato y despido, debemos declarar y declaramos la nulidad de las actuaciones desde el momento de dictarse la resolución judicial recurrida para que por el magistrado “a quo” se dicte una nueva en la que, con absoluta libertad de criterio y congruentemente con las pretensiones de las partes, entre, en su caso, en el fondo del asunto y dé contestación a las cuestiones planteadas, en los términos indicados.

Incorpórese el original de esta sentencia, por su orden, al libro de sentencias de esta Sección de Sala.

Expídanse certificaciones de esta sentencia para su unión a la pieza separada o rollo de suplicación, que se archivará en este Tribunal, y a los autos principales.

Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía de este Tribunal Superior de Justicia.

Hágaseles saber a los antedichos, sirviendo para ello esta misma orden, que contra la presente sentencia pueden, si a su derecho conviene, interponer recurso de casación para la unificación de la doctrina que ha de prepararse mediante escrito presentado ante esta Sala de lo social dentro del improrrogable plazo de los diez días laborales inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia de acuerdo con lo establecido en los artículos 220, 221 y 230 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.

Asimismo, se hace expresa advertencia a todo posible recurrente en casación para unificación de esta sentencia que no goce de la condición de trabajador o de causahabiente suyo o de beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o del beneficio reconocido de justicia gratuita que deberá acreditar ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso el ingreso en metálico del depósito de 600 euros conforme al artículo 229.1.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, y la consignación del importe de la condena, cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de haber efectuado ambos ingresos, separadamente, en la cuenta corriente número 2876/0000/00/4009/12 que esta Sección tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, sucursal número 1026, sita en la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid, pudiéndose, en su caso, sustituir dicha consignación en metálico por el aseguramiento de dicha condena mediante el correspondiente aval solidario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, emitido por la entidad de crédito.

Se advierte, igualmente, a las partes que preparen recurso de casación (o casación para la unificación de doctrina) contra esta resolución judicial, que según lo previsto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, modificada por Real Decreto-Ley 3/2013, de 22 de febrero, con el escrito de interposición del recurso habrán de presentar justificante de pago de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional a que se refiere dicha norma legal, siempre que no concurra alguna de las causas de exención por razones objetivas o subjetivas a que se refieren los apartados 1 y 2 del artículo 4 de la misma, ascendiendo su importe fijo con carácter general a 750 euros, salvo en el caso de trabajadores, sean por cuenta ajena o propia, o beneficiarios del régimen público de Seguridad Social, en cuyo caso su montante será de 300 euros, amén de la cuota variable de la citada tasa en atención a la cuantía del recurso a que hace méritos el artículo 7.2 y 3 de la misma norma, con una exención, también en este caso, del 60 por 100 si se trata de trabajadores o beneficiarios del sistema de la Seguridad Social, tasa que se satisfará mediante autoliquidación según las reglas establecidas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en la orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación, norma reglamentaria en vigor desde el 17 de diciembre de 2012.

Una vez adquiera firmeza la presente sentencia, devuélvanse los autos originales al Juzgado de lo social de su procedencia, dejando de ello debida nota en los libros de esta Sección de Sala.

Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de esta Sección, salvo las que revistan la forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Viajes Marsans, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Viajes Marsans”, “Viajes Crisol”, administración concursal de “Viajes Crisol”, “Teinver, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Tiempo Libre”, “Ruraltours, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Viajes Marsans, Lda.”, “Viajes Atenea, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Autobuses Urbanos del Sur, Sociedad Anónima”, “Astra Worldwide International Leasing, Limited”, “Air Comet”, administración concursal de “Air Comet”, “Marsans Shopping, Sociedad Limitada”, administración concursal de “Marsans Shopping, Sociedad Limitada”, “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Viajes Internacional Expreso”, “Newco Airport Services, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Newco”, don Gonzalo Pascual Arias, administración concursal de don Gerardo Díaz Ferrán, administración concursal de don Gonzalo Pascual Arias, administración concursal de “Transportes de Cercanías, Sociedad Anónima”, administración concursal de “Autobuses Urbanos del Sur”, “Holdisan Inversiones, Sociedad Limitada”, “Parihol Inversiones, Sociedad Limitada”, “Hotetur Club, Sociedad Limitada”, “Trável Bus, Sociedad Limitada”, “Latin Tour Integral, Sociedad Anónima” (antes “Trapsatur, Sociedad Anónima”), “Transportes de Cercanías, Sociedad Anónima”, “Interinvest, Sociedad Anónima”, “Viajes Internacional Expreso, Sociedad Anónima”, “GPA Autobuses Urbanos, Sociedad Anónima”, y administración concursal de “Teinver, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 23 de mayo 2013.—La secretaria (firmado).

(03/17.890/13)