IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FUENLABRADA NÚMERO 1

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento número 1.457 de 2011 se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:

Sentencia número 107

En Fuenlabrada, a 28 de mayo de 2013.—Vistos por mí, doña Alicia Pérez Muñoz, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 1 de Fuenlabrada y de su partido judicial, los presentes autos de juicio de guarda y custodia registrados con el número 1.457 de 2011, promovidos por doña María Fernanda Ballesteros Salazar, representada por el procurador de los tribunales don José Luis Blázquez Mendoza y asistida por el letrado don Antonio Guijarro Puente, contra don César Roberto López Vera, en situación de rebeldía procesal, pronuncio la siguiente resolución en base al siguiente

Fallo

Que estimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales don José Luis Blázquez Mendoza, en nombre y representación de doña María Fernanda Ballesteros Salazar, contra don César Roberto López Vera, debo acordar y acuerdo las siguientes medidas:

1. Ambos progenitores mantendrán el ejercicio conjunto de la patria potestad, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 154 y 156 del Código Civil. Por tanto, deberán comunicarse todas las decisiones que con respecto a su hijo adopten en el futuro, así como todo aquello que conforme al interés prioritario del hijo deban conocer ambos padres. Deberán establecer el cauce de comunicación que mejor se adapte a sus circunstancias, obligándose a respetarlo y cumplirlo. Ambos padres participarán en las decisiones que con respecto al hijo tomen en el futuro, siendo de especial relevancia las que vayan a adoptar en el ámbito escolar o en el sanitario y las relacionadas con celebraciones religiosas. Sobre esa base se impone la intervención de ambos padres en decisiones relativas al cambio de centro escolar o cambio de modelo educativo. Se impone la decisión conjunta para cualquier tipo de intervención quirúrgica o de tratamiento médico no banal, tanto si entraña un gasto como si está cubierto por algún seguro. Se impone, igualmente, la intervención y decisión de ambos padres en las celebraciones religiosas, tanto en lo relativo a la realización del acto religioso como al modo de llevarlo a cabo sin que, al respecto, tenga prioridad el progenitor a quien le corresponda el fin de semana correspondiente al día en que vaya a tener lugar los gastos.

Los dos padres deberán ser informados por terceros de todos aquellos aspectos que afecten a su hijo y, concretamente, tienen derecho a que se les facilite a los dos toda la información académica y los boletines de evaluación, e igualmente tienen derecho a obtener información a través de las reuniones habituales con los tutores o servicios de orientación del centro escolar, tanto si acuden los dos como si lo hacen por separado. De igual manera, tienen derecho a obtener información médica de sus hijos y a que se les faciliten los informes que cualquiera de los dos soliciten.

El progenitor que en ese momento se encuentre en compañía del hijo podrá adoptar decisiones respecto al mismo sin previa consulta en los casos en los que exista una situación de urgencia o en aquellas decisiones diarias, poco trascendentes o rutinarias, que en el normal transcurrir de la vida con un menor pueden producirse.

2. Se atribuye a la madre la guarda y custodia del hijo común.

3. No se fija régimen de visitas para don César Roberto en relación a su hijo menor de edad.

4. En concepto de pensión de alimentos, don Roberto deberá entregar a doña María Fernanda, bajo cuya custodia queda el menor, la cantidad de 150 euros al mes, que deberá ser abonada en doce mensualidades. Dicha cantidad será pagada dentro de los cinco primeros días de cada mes y se devengará desde la fecha de la demanda. Dicha pensión será actualizada a partir del 1 de enero de cada año una vez se publique el índice de precios al consumo por el Instituto Nacional de Estadística, llevándose a cabo la primera actualización el día 1 de enero de 2014.

Igualmente, deberá satisfacer la mitad de los gastos extraordinarios que se produzcan en la vida del hijo, tales como intervenciones quirúrgicas, prótesis, largas enfermedades, etcétera, siempre que se acrediten suficientemente, sean consultados previamente con él (siempre que sea posible) o sean autorizados por el Juzgado, en caso de discrepancia entre los padres. Deben considerarse gastos extraordinarios los libros de texto y material escolar. Además, cada inicio de curso escolar ambos progenitores deberán ponerse de acuerdo en las actividades que cada curso va a hacer el menor para afrontar el gasto por mitad.

Sin especial pronunciamiento sobre las costas.

Notifíquese esta sentencia a las partes en legal forma, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid que, en su caso, deberá interponerse en este Juzgado dentro de los veinte días siguientes a su notificación. La admisión del recurso precisará que, al interponerse el mismo, se haya consignado en la oportuna entidad de crédito y en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre del Juzgado, la cantidad objeto de depósito de 50 euros, lo que deberá ser acreditado. La interposición del recurso no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 455 y 774 de la citada Ley.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado paradero de don César Roberto López Vera, se extiende la presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, reseñando que la parte demandante goza del beneficio de justicia gratuita, y para que sirva de cédula de notificación se extiende el presente.

En Fuenlabrada, a 21 de mayo de 2013.—El secretario (firmado).

(03/19.943/13)