IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Marta Menárguez Salomón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 24 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento número 672 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Andra Camelia Huhu Ionescu, doña Azahara García de la Torre Almendros, doña Laura García Hernández y doña Liliana Elizabeth Jaramillo Olmedo, frente a “Software Industrial y Mantenimiento Ofimático, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:

En Madrid, a 12 de junio de 2013.—El ilustrísimo señor don Fernando Lisbona Laguna, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 24 de Madrid, ha dictado en nombre del Rey la siguiente

Sentencia número 241 de 2013

En los autos de ordinario seguidos entre las partes: de la una, y como demandantes, doña Azahara García de la Torre Almendros, doña Andra Camelia Huhu Ionescu, doña Liliana Elizabeth Jaramillo Olmedo y doña Laura García Hernández, y de la otra, y como demandada, “Software Industrial y Mantenimiento Ofimático, Sociedad Limitada”, que no comparece pese a estar citada en legal forma.

Fallo

Que estimando la demanda formulada por doña Azahara García de la Torre Almendros, doña Andra Camelia Huhu Ionescu, doña Liliana Elizabeth Jaramillo Olmedo y doña Laura García Hernández, contra “Software Industrial y Mantenimiento Ofimático, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a “Software Industrial y Mantenimiento Ofimático, Sociedad Limitada”, a abonar a las trabajadoras las siguientes cantidades:

A doña Azahara García de la Torre Almendros: 999,32 euros.

A doña Andra Camelia Huhu Ionescu: 999,32 euros.

A doña Liliana Elizabeth Jaramillo Olmedo: 999,32 euros.

A doña Laura García Hernández: 1.045,96 euros.

Dichas cantidades serán incrementadas con el 10 por 100 de interés desde la interposición de la demanda.

Notifíquese la presente resolución a las partes en la forma legalmente establecida, haciéndoles saber que la misma es firme, ya que contra la misma no cabe interponer recurso.

Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Software Industrial y Mantenimiento Ofimático, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 11 de octubre de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/34.024/13)