IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 2

EDICTO

En el presente procedimiento ordinario número 237 de 2010, seguido a instancias de “Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante” (“Bancaja”), frente a doña Raquel Serrano Benito, doña Ingrid Serrano Peces-Barba, “Triunfo II, Sociedad Limitada”, y “UTE Peces-Barba Pastor”, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

Sentencia

En Leganés (Madrid), a 26 de junio de 2012.—Vistos por la ilustrísima señora doña Mónica Sánchez Sánchez, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Leganés, los presentes autos de juicio ordinario número 237 de 2011, promovidos por el procurador de los tribunales señor Martínez Cervera, en nombre y representación de la entidad bancaria “Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante” (“Bancaja”), y bajo la asistencia letrada de la señora Juste Picón, contra la entidad “Triunfo II, Sociedad Limitada”, contra “UTE Peces-Barba Pastor”, actuando por sí misma y en representación de don Alfonso Serrano Peces-Barba, contra doña Ingrid Serrano Peces-Barba, todos ellos en situación procesal de rebeldía, y contra doña Raquel Serrano Benito, representada por el procurador de los tribunales señor Callejo Caballero y bajo la asistencia letrada de la señora Gómez Correal, y sobre reclamación de cantidad.

Fallo

Que estimando íntegramente la demanda formulada por el procurador de los tribunales señor Martínez Cervera, en nombre y representación de la entidad bancaria “Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante” (“Bancaja”), contra la entidad “Triunfo II, Sociedad Limitada”, y “UTE Peces-Barba Pastor”, actuando por sí misma y en representación de don Alfonso Serrano Peces-Barba, doña Ingrid Serrano Peces-Barba y doña Raquel Serrano Benito, debo condenar y condeno a la parte demandada a que abone a la parte actora la suma de 7.928,92 euros, más el interés pactado contractualmente y correspondiente a dicha suma hasta que tenga lugar su total y completo pago, así como las costas procesales causadas en los presentes autos.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de veinte días (acuerdo de 30 de diciembre de 2011 del Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo, sobre disposición transitoria única de la Ley 37/2011, sobre Medidas de Agilización Procesal), a contar desde la notificación de la presente resolución y previa constitución del depósito prevenido legalmente en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Y encontrándose dicha demandada “Triunfo II, Sociedad Limitada”, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma a la misma.

Leganés, a 9 de enero de 2013.—El secretario (firmado).

(02/7.824/13)