IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 78 de 2012, autos número 910 de 2011, de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Miguel Calvo Sánchez y otros, frente a “Aislamientos Impais, Sociedad Limitada”, “Distal Ibérica, Sociedad Limitada”, “Montajes Decorma, Sociedad Limitada”, y “Stella Tinacam, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se han dictado resoluciones, cuyas partes dispositivas son las siguientes:

Auto

En Madrid, a 14 de octubre de 2013.

Parte dispositiva:

Procede requerir a la sociedad mercantil “Diseño y Taller de Obra, Sociedad Limitada”, al efecto de que dentro del plazo de diez días consigne en la cuenta corriente de este Juzgado de lo social número 11 de Madrid la cantidad total de 36.000 euros, correspondiente a las diferencias existentes entre las cantidades consignadas y la cantidad devengada, en el período comprendido entre julio de 2012 y febrero de 2013, ambos inclusive, por el concepto de renta mensual pactada con la empresa “Distal Ibérica, Sociedad Limitada”, (condenada en el presente procedimiento), en el contrato de arrendamiento suscrito con la misma de la nave industrial sita en la calle Tajo, número 2, polígono industrial “Las Acacias” de Mejorada del Campo (Madrid).

Notifíquese la presente resolución a las partes en el presente procedimiento y a la sociedad “Diseño y Taller de Obra, Sociedad Limitada”.

Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banesto”, número 2509/0000/00/0910/11.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña Ana Victoria Jiménez Jiménez.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Auto

En Madrid, a 22 de octubre de 2013.

Parte dispositiva:

No procede acceder a la solicitud de aclaración del auto dictado el 25 de septiembre de 2013 en el presente procedimiento, efectuada por la parte actora, debiendo quedar la citada resolución confirmada en todos sus extremos.

Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno.

Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña Ana Victoria Jiménez Jiménez.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.—Doy fe.

Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.

Y para que sirva de notificación en legal forma a “Montajes Decorma, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 21 de octubre de 2013.—La secretaria judicial (firmado).

(03/35.157/13)