IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 20

EDICTO

Don José Miguel Herranz Romero, secretario del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 441 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia

En Madrid, a 3 de abril de 2013.—Vistos por don Antonio Viejo Llorente, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 20 de Madrid, los presentes autos de juicio verbal de faltas número 441 de 2012, seguidos por vejaciones y amenazas, en los que han sido partes: doña Naima Oudammoiu, en calidad de denunciante, y en la representación de su hijo menor de edad Assem Sayed Suliman Oudammou, y don Julio Javier Gude Montero, como denunciado, convengo en señalar el siguiente

Fallo

Que debo condenar y condeno a don Julio Javier Gude Montero, como autor responsable de una falta de amenazas, anteriormente definida, a la pena de multa de diez días, con cuota diaria de 5 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas, y al pago de las costas procesales.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Naima Oudammou, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 27 de diciembre de 2013.—El secretario (firmado).

(03/1.549/14)